Дата принятия: 27 мая 2014г.
Дело № 2-1306/2014
Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2014 года г.Арзамас
Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Ионова Ю.М.
при секретаре Рыжовой Я.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тепловые сети Арзамасского района» к Прохоровой Н.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
установил:
ООО «Тепловые сети Арзамасского района» обратилось в суд с иском к Прохоровой Н.В. о взыскании задолженности.
В обоснование своих требований указывая, что истец зарегистрирован в качестве юридического лица <дата> года, фактически осуществляет хозяйственную деятельность с <дата> года, обеспечивает бесперебойное теплоснабжение жилья потребителей Арзамасского района. Для выполнения данных функций истец владеет на правах аренды котельными, расположенными в населенных пунктах Арзамасского района. <дата> ООО «Тепловые сети Арзамасского района и ООО «УЖК» заключили агентский договор № на основании которого истец подает тепловую энергию и выставляет извещение (квитанцию) на оплату выполненных услуг по теплоснабжению, а потребители обязаны своевременно производить оплату предоставленных коммунальных услуг. Размер платы устанавливается согласно тарифам, установленным Региональной службой по тарифам Нижегородской области.
Истцом свои обязанности выполняются в полном объеме и надлежащим образом, а ответчики, зарегистрированные по адресу: <адрес>, до настоящего времени не оплатили фактически отпущенную тепловую энергию (отопление) в полном объеме.
<дата> между ООО «Тепловые сети Арзамасского района» и ООО «Управляющая жилищная компания» был заключен договор уступки права требования №, по которому ООО «Тепловые сети Арзамасского района» приобрели право требования взыскания задолженности по оплате отопления с нанимателей и собственников жилья Арзамасского района. По данному договору в пользу ООО «Теплове сети Арзамасского района» перешло право требования с ответчика задолженности в размере *** руб. № №. О переходе права требования все потребители были извещены. В квитанциях на оплату была внесена информация о сумме задолженности потребителя. За весь период ответчик не произвел оплату коммунальной услуги- отопление.
По состоянию на <дата> задолженность ответчика перед истцом за предоставленную услугу (отопление), которая сложилась за период с <дата>. по <дата>. составляет *** руб.
Просит взыскать с ответчика Прохоровой Н.В. задолженность, перешедшую по договору № уступки права требования от <дата>, в размере *** руб., задолженность за период с <дата>. по <дата>. - *** руб., всего *** руб., сумму госпошлины *** руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Прохорова Н.В. в суд не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не известила, с заявлением об отложении дела не обратилась, документов о невозможности участвовать в рассмотрении дела не представила.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного права объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. При указанных обстоятельствах, суд считает рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, проанализировав и оценив доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п.1 ст.1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.
В судебном заседании установлено, что истец зарегистрирован в качестве юридического лица <дата> года, фактически осуществляет хозяйственную деятельность с <дата> года, обеспечивает бесперебойное теплоснабжение жилья потребителей Арзамасского района. Для выполнения данных функций истец владеет на правах аренды котельными, расположенными в населенных пунктах Арзамасского района. <дата> ООО «Тепловые сети Арзамасского района и ООО «УЖК» заключили агентский договор № на основании которого истец подает тепловую энергию и выставляет извещение (квитанцию) на оплату выполненных услуг по теплоснабжению, а потребители обязаны своевременно производить оплату предоставленных коммунальных услуг. Размер платы устанавливается согласно тарифам, установленным Региональной службой по тарифам Нижегородской области.
Истцом свои обязанности выполняются в полном объеме и надлежащим образом, а ответчик, зарегистрированный по адресу: <адрес>, до настоящего времени не оплатил фактически отпущенную тепловую энергию (отопление).
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пп.5 п.3 ст.67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п.1, 2 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора, собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно п.4 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно п.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ, с п.2.4 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1099 от 26.09.1994 года, п.20 Правил оплаты гражданами жилья и коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 392 от 30.07.2004 года и п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 года, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.
В судебном заседании установлено, что Прохорова Н.В. проживает в кв.№ дома № <адрес>, которой пользуется по договору социального найма.
Указанные обстоятельства подтверждается: справкой администрации Чернухинского сельсовета от <дата>. №, справкой об оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету Прохоровой Н.В. от <дата> года, копией квитанции по оплату слуг ЖКХ за февраль 2014 года.
В соответствии со справкой об оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету Прохоровой Н.В. по адресу <адрес> от <дата> за период с <дата>. по <дата>. числится задолженность *** руб. По договору уступки требования № от <дата> за ответчиками числится задолженность в сумме *** руб.
Учитывая, что указанная задолженность образовалась вследствие неоплаты ответчиком коммунальных услуг за отопление, суд полагает требования истца о взыскании задолженности в размере *** руб. с ответчика подлежащими удовлетворению.
Истцом оплачена государственная пошлина в размере *** руб., которую суд в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.194-198, 237 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ООО «Тепловые сети Арзамасского района» удовлетворить.
Взыскать с Прохоровой Н.В. в пользу ООО «Тепловые сети Арзамасского района» задолженность за предоставленную услугу (отопление) в размере *** руб., возврат госпошлины *** руб., всего *** руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.М. Ионова
