Решение от 27 мая 2014 года

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гр. дело № г
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес>                                                                    ДД.ММ.ГГГГ
 
    Поныровский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Шубиной Е.В.,
 
    при секретаре Дудиной Н.Ф.,
 
    с участием ответчицы Бобковой Н.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к БОБКОВОЙ ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
 
          у с т а н о в и л:
 
          Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее - ООО «Русфинанс Банк») обратилось к Бобковой Н.И. с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., судебных расходов в виде госпошлины в размере <данные изъяты> коп., указав, что ДД.ММ.ГГГГ Бобкова Н.И. обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии счета и о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> коп.
 
    В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ).
 
    Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика.
 
    ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер № №.
 
    Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору. Ответчица, в нарушении условий п. п. 3.4 кредитного договора № № и ст. 307, 810 ГК РФ, ненадлежащим образом выполнила свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору № №.
 
    В настоящее время ответчица не исполнила обязательства по возврату задолженности, которая составляет - 52 014 руб. 52 коп., из которых: текущий долг по кредиту - <данные изъяты>.
 
    Судебные расходы по уплате государственной пошлины составили 1760 руб. 44 коп.
 
    В судебное заседание истец - представитель ООО «Русфинанс Банк», своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте извещенный, не явился, заявил письменное ходатайство о поддержании исковых требований и рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца - ООО «Русфинанс Банк».
 
    В судебном заседании ответчица Бобкова Н.И. заявленные истцом требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ответчице судом разъяснены и понятны.
 
    Выслушав объяснения ответчицы Бобковой Н.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Признание иска ответчицей не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому оно судом принимается.
 
    В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании вышеизложенного, требования истца ООО «Русфинанс Банк» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере <данные изъяты> коп. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
р е ш и л :
 
             исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к БОБКОВОЙ <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать с БОБКОВОЙ <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. (пятьдесят две тысячи четырнадцать рублей пятьдесят две копейки), из которых:
 
    - <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Поныровский райсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать