Дата принятия: 27 мая 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-216/2014
Протокол об административном правонарушении
<ДАТА> от <ДАТА1>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА2> п. Островское
Мировой судья судебного участка № 43 <АДРЕС> и Островского района Костромской области Перфилова Н.В., рассмотрев административный материал в отношении Каузова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,
установил:
<ДАТА4> в <ДАТА>. Каузов В.Г. в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, находился напротив дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> области, имел нарушение координации движения (шаткая походка), нарушение способности критического отношения к действительности (плохо ориентировался в окружающей обстановке), внешний вид вызывает брезгливость и отвращение (одежда грязная), невнятная речь, при разговоре из полости рта исходил резкий запах алкоголя. Тем самым Каузов В.Г. совершил административное правонарушение, ответственность за которое, предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании Каузов В.Г. пояснил, что «с протоколом согласен, находился в состоянии опьянения».
Выслушав объяснения Каузова В.Г., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Вина Каузова В.Г. в совершении данного правонарушения подтверждается административным материалом:
протоколом об административном правонарушении, в своих объяснениях в протоколе Каузов В.Г. указал «выпил водки», каких — либо возражений по поводу правильности заполнения протокола не сделал, вины в совершенном правонарушении не опроверг, о нарушении своих прав не заявил;
распечаткой технического средства измерения, подтверждающей состояние опьянения Каузова В.Г.;
письменными объяснениями <ФИО2>, из которых следует, что Каузов В.Г. находился в состоянии опьянения в общественном месте;
рапортом сотрудников МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> и <ФИО4>, согласно которых Каузов В.Г. находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте.
Оснований не доверять письменным доказательствам, имеющимся в материалах дела об административном правонарушении, у судьи не имеется.
Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что в действиях Каузова В.Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.
Повторное совершение однородного административного правонарушения, судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, сведения о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, считаю возможным назначить Каузову В.Г. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20. 21, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Каузова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО>Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Островский районный суд Костромской области через Судебный участок № 43 п. Островское и Островского района Костромской области. Мировой судья - Н.В.Перфилова
