Дата принятия: 27 мая 2014г.
Гр. дело № 2-357/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2014 года г. Зеленоградск
Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе:
Судьи Прокопьевой И.Г.
при секретаре Шефер А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Островидовой ФИО24 к Носыревой ФИО25 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истица Островидова Г.К. обратилась в суд с иском к Носыревой В.К., указав, что в <адрес> году ее мама Марейчева ФИО26 прибыла со своей семьей на постоянное проживание из Ярославской области в Калининградскую область. В этом же году ей и семье был предоставлен жилой дом, расположенный по адресу: Зеленоградский район, <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ году Марейчева ФИО26 умерла. После ее смерти в доме остался проживать Марейчев ФИО28 и она. Марейчев А.К. был инвалидом и она за ним ухаживала. Они фактически вступили в наследство после смерти матери, проживали в доме, оплачивали коммунальные платежи. В ДД.ММ.ГГГГ году умер Марейчев ФИО28. После его смерти в наследство вступила фактически она, так как осталась проживать в доме. Наследниками после смерти брата являются: истица и Носырева ФИО25. Носырева В.К. отказывается от своего права наследования в ее пользу. В связи с тем, что мама и брат не оформили право собственности на дом, она вынуждена обращаться в суд. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой дома <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
Истица Островидова Г.К. о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании ее представитель по ордеру адвокат Руденко А.Г. иск поддержала по основаниям в нем изложенным, дополнив, что реконструкции, перепланировки в доме не производились.
Ответчик Носырева В.К. о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, в суд не явилась, с заявлениями и ходатайствами не обращалась. Возражений не представила.
Третье лицо нотариус ЗНО Ларичева Н.В. о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Заслушав представителя истцы, изучив письменные материалы дела, дав представленным доказательствам оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что в 1949 году на основании постановления Совета Министров СССР от 21 июля 1947 года № 2604 Мареичев ФИО55, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был признан переселенцем в Калининградскую область, о чем свидетельствует переселенческий билет. Членами его семьи согласно данному билету являлись Мареичевы: ФИО26 – жена, дети – ФИО32, ФИО24, ФИО25.
ДД.ММ.ГГГГ года Мареичевой ФИО26 на основании постановления Совета Министров СССР от 21 июля 1947 года № 2604 по акту колхозом имени Мичурина в поселке <адрес> Калининградской области, как переселенке был предоставлен жилой дом, состоящий из трех комнат размером <данные изъяты> кв.м.
Из выписок из похозяйственной книги следует, что колхозница Мареичева В.К. проживала в этом доме со своими детьми Мареичевым ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мареичевой ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Мареичевым ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мареичевым ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно Архивной справки, выданной 17.11.2009 года администрацией МО «Ковровское сельское поселение» домовладение № <адрес> по улице <адрес>, на праве личной собственности с ДД.ММ.ГГГГ года принадлежит Марейчевой ФИО26.
Согласно п. 1 Постановления Совета Министров СССР от 21 июля 1947 года № 2604 «О переселении колхозников и другого населения в колхозы и совхозы калининградской области» - переселить в 1947 - 1950 гг. на добровольных началах в колхозы и совхозы Калининградской области 20 тыс. семей колхозников и другого населения из областей РСФСР, из них 10 тыс. семей в колхозы и 10 тыс. семей в совхозы, в сроки согласно Приложению № 1.
Пункт 7 данного Постановления предусматривает передать из наличия каждой семье, переселяемой в колхозы и совхозы, бесплатно в личную собственность жилой дом или часть многоквартирного жилого дома с надворными постройками и закрепить за нею приусадебный участок в размере до 0,5 гектара.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Марейчева ФИО26 приобрела право собственности на предоставленный ей дом № <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ года Марейчева ФИО26 умерла.
Как следует из наследственного дела, находящегося в делах у нотариуса ЗНО Ларичевой Н.В., единственным наследником, вступившим в наследство после ее смерти является ее сын Марейчев ФИО28.
Другие ее дети: Марейчев ФИО41, Носырева ФИО25, Марейчев ФИО34, Островидова ФИО24 в установленном законом порядке наследство после смерти матери не принимали. Марейчев ФИО32 умер до смерти своей матери в ДД.ММ.ГГГГ году, его наследников судом не установлено, наследственное дело после его смерти не заводилось.
Марейчев ФИО28 умер ДД.ММ.ГГГГ года.
Из наследственного дела, находящегося в делах нотариуса ЗНО Ларичевой Н.В. следует, что после его смерти в наследство вступила его родная сестра Островидова ФИО24
Марейчев ФИО41 умер в ДД.ММ.ГГГГ году, Марейчев ФИО34 умер в ДД.ММ.ГГГГ году. Наследников после их смерти судом не установлено, наследственные дела не заводились.
Ответчик Носырева ФИО25 за принятием наследства в установленные законом сроки не обращалась.
Наследственным имуществом после смерти Марейчева А.К. является также спорный жилой дом № <адрес>, приобретенный им в порядке наследования по закону после смерти матери Марейчевой ФИО26, право собственности на который им оформлено не было ( в силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Истица Островидова Г.К. в соответствии с ч.1 ст. 1143 ГК РФ является наследником второй очереди после смерти Марейчева ФИО28, наследников первой очереди - не имеется (судом не установлено).
Таким образом, Островидова Г.К. приняла наследство после смерти своего брата, обратившись в установленный законом срок с заявлением о принятия наследства к нотариусу, ей нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на долю в праве общедолевой собственности на земельные участки и денежные вклады.
Как следует из технического паспорта на жилой дом № <адрес>, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года он состоит из: двух коридоров площадями <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты> кв.м, двух жилых комнат площадями соответственно <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты> кв.м, кухни площадью <данные изъяты> кв.м, на мансарде из жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м, общей площадью с холодными помещениями <данные изъяты> кв.м, в том числе общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Каких-либо перепланировок, переоборудования, реконструкции в данном жилом доме не производилось.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Островидовой Г.К. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст.194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Островидовой ФИО24 – удовлетворить.
Признать за Островидовой ФИО24 право собственности на жилой дом № <адрес> Зеленоградского района Калининградской области, общей площадью с холодными помещениями <данные изъяты> кв.м, в том числе общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ года Марейчева ФИО28.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, т.е. 02.06.2014г.
Решение в окончательной форме изготовлено 02 июня 2014 года.
Судья: подпись. Копия верна.
Судья: И.Г. Прокопьева
