Дата принятия: 27 мая 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
27 мая 2014 года г. Октябрьск Самарской области
Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Баринова М.А., при секретаре Бариновой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Водотурской О.А. к Водотурскому Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Водотурская О.А. обратилась в суд с иском к Водотурскому Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета из жилого дома, расположенного <адрес>.
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала и показала, что ей на основании решения Октябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный <адрес>. данный дом достался ей по наследству от <данные изъяты>. В указанном жилом доме зарегистрирован Водотурский Д.А. который никогда в данном доме не жил. Последние шесть лет она с ним не общается, совместного хозяйства не ведут. Она знает, что Водотурский Д.А. проживает со своей женой в городе <1>. Ответчик коммунальные услуги не оплачивает, за домом не следит, его вещей в доме нет и никогда не было. Она хочет своим домом распорядиться по своему усмотрению- продать или подарить наследникам. Просит признать Водотурского Д.А. утратившим право пользования жилым домом и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Водотурский Д.А. в судебном заседании с исковыми требованиями Водотурской О.А. не согласился и показал, что действительно он проживает с семьёй в городе <1>. В спорном доме он никогда не проживал и его вещей в этом доме нет. В указанном доме ранее жил <данные собственника изъяты>, а после его смерти по наследству дом стал принадлежать Водотурской О.А. Сам он сниматься с регистрационного учёта не будет, так как ему не когда приезжать в город ..., а с иском не согласен, так как после снятия с регистрационного учёта у него не будет прописки и он будет считаться как лицо без определённого места жительства.
Третье лицо - Отделение УФМС по Самарской области в городе ..., извещенное о месте и времени судебного разбирательства, своего представителя не направило, каких-либо возражений не представило.
Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что жилой дом <адрес> принадлежит Водотурской О.А. на праве собственности в порядке наследования на основании решения Октябрьского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года.
В спорном доме с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован Водотурский Д.А., что подтверждается записями в домовой книге дома <адрес>.
В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ и ч.1 ст.288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч.1, ч.4 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Водотурский Д.А. в доме <адрес> зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ года бывшим собственником жилого дома <данные изъяты>. Нынешнему собственнику жилого дома Водотурской О.А. ответчик приходится сыном.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу, что ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения Водотурской О.А., поскольку общего хозяйства с собственником жилого помещения не ведет, общий бюджет отсутствует, взаимную поддержку друг другу не оказывают, оплату коммунальных услуг не производит, кроме того Водотурский Д.А. последние 6 лет постоянно проживает в г.<1> со своей семьей. Жилой дом <адрес>, не является его постоянным местом жительства и там он никогда не проживал. Сам по себе факт регистрации ответчика в спорном доме не порождает право на жилую площадь. Соглашение между собственником и Водотурским Д.А. о праве пользования данным жилым помещением отсутствует.
Кроме того, Водотурский Д.А. в судебном заседании не отрицал, что в спорном доме он никогда не проживал и его вещей там нет.
Довод Водотурского Д.А. о том, что после снятия его с регистрационного учёта он станет лицом без определённого места жительства, суд принять не может, так как данный довод не основан на нормах гражданского и жилищного законодательства.
При установленных обстоятельствах исковые требования Водотурской О.А. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Водотурской О.А. к Водотурскому Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учёта удовлетворить.
Признать Водотурского Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным <адрес>.
Обязать ОУФМС России по Самарской области в городе ... снять Водотурского Д.А. с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.
Председательствующий: судья М.А. Баринов
