Решение от 27 мая 2014 года

    дело № 2-1203/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    27 мая 2014 года                                  город Елабуга
 
    Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., при секретаре Чиркуновой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Шарифуллину Л.Ш. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту Сбербанк) обратилось с иском к Шарифуллину Л.Ш. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту, в обоснование указав, что в соответствии с кредитным договором Номер обезличена от Дата обезличена ответчику предоставлен кредит в размере 83000 руб. на срок до Дата обезличена под 15,60 % годовых. Шарифуллин Л.Ш. обязательства надлежащим образом не исполнил, допустил просрочку платежей, в связи с чем Сбербанк просит расторгнуть кредитный договор и взыскать 63306 руб. задолженности и судебные расходы.
 
    Представитель Сбербанка просил рассмотреть дело в его отсутствие; Шарифуллин Л.Ш. в судебном заседании иск признал.
 
    Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Как следует из материалов дела, между Сбербанком и Шарифуллиным Л.Ш. Дата обезличена заключен кредитный договор № Номер обезличена в соответствии с которым ответчику выдан кредит в размере 83000 руб. на срок до Дата обезличена под 15,60 % годовых. Договор не противоречит правилам о его заключении (ст.ст.432-438 Гражданского кодекса РФ), о договоре займа и о кредитном договоре (§§ 1,2 главы 42 Гражданского кодекса РФ), сделка сторонами в установленном порядке не оспорена; получение денежных средств не оспаривается ответчиком.
 
    Шарифуллин Л.Ш. обязательства надлежащим образом не исполнил, допустил просрочку платежей, в связи с чем Банк просит расторгнуть кредитный договор и взыскать задолженность в размере 63306 руб, в том числе просроченная задолженность в размере 60294,34 руб, проценты в размере 1465,85 руб. и неустойка в размере 1545,81 руб.
 
    Данный расчет судом проверен и соответствует условиям договора, иного расчета суду не представлено.
 
    Заявленные в иске требования о взыскании с Шарифуллина Л.Ш. задолженности по кредиту подлежат удовлетворению, так как у Банка в соответствии с законом и условиями договора возникло право требования досрочного исполнения обязательства, а ответчик допустил нарушение договорных обязательств по своевременному погашению задолженности по кредиту, кроме того, признал иск; нарушение обязательства является существенным, в связи с чем кредитный договор подлежит расторжению.
 
    Возмещению ответчиком подлежат также расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2099,18 руб, подтвержденные платежным поручением Номер обезличена от 17.04.2014.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Шарифуллину Л.Ш. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор Номер обезличена от Дата обезличена, заключенный между открытым акционерным общества «Сбербанк России» и Шарифуллину Л.Ш..
 
    Взыскать с Шарифуллину Л.Ш. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» 63306 рублей задолженности по кредитному договору, 2099 рублей 18 копеек в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины,
 
    всего 65405 рублей 18 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Судья: