Решение от 27 мая 2014 года

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-227/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Рудня     27 мая 2014 года
 
 
    Судья Руднянского районного суда Смоленской области Цветков А.Н.,
 
    при секретаре Орещенковой Ю.А.,
 
    с участием истца Н1,
 
    представителя ответчика К1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н1 к Администрации Смолиговского сельского поселения Руднянского района Смоленской области о признании права собственности на наследственное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:

 
    Н1 обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом общей площадью 75,2 кв.м., в том числе жилой площадью 29,2 кв.м. и земельный участок площадью 25400 кв.м., расположенные по адресу: , мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка – Н2, после его смерти открылось вышеуказанное наследство. Н1 является единственным наследником дедушки по завещанию, других наследников не имеется. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, хотя фактически принял наследуемое после смерти Н1 имущество: распорядился его имуществом по своему усмотрению, присматривает за домом и земельным участком, производит текущий ремонт, обрабатывает землю. Пропуск срока обращения к нотариусу препятствует ему вступить в наследство и распоряжаться имуществом.
 
    В письменном отзыве на иск Н1 Администрация Смолиговского сельского поселения Руднянского района Смоленской области указал, что по данным похозяйственного учета за Н2 в д. Морозовка значатся два земельных участка общей площадью 25400 кв.м: 10000 кв.м сенокос, 10000 кв.м пастбище, 400 кв.м земля под постройкой и 5000 кв.м земельный участок на котором находятся жилой дом и надворные постройки. Просили вынести решение по делу по усмотрению суда.
 
    В судебном заседании Н1 поддержал в полном объеме, мотивировал обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика администрации Смолиговского сельского поселения Руднянского района Смоленской области К1 не возражала против признания за Н1 права собственности в порядке наследования по завещанию на спорные объекты недвижимого имущества.
 
    Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве.
 
    В соответствии со ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 
    Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер Н2 (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ , актовая запись №703) (л.д.5). Наследником по завещанию является Н1, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ , удостоверенного Главой администрации Привольского сельского округа Руднянского района Смоленской области. Наследственное имущество, завещанное истцу, состоит из домовладения, находящееся в д. Морозовка Руднянского района, а также земельного приусадебного участка, расположенного по тому же адресу (л.д.7).
 
    Право собственности Н2 на указанные жилой дом общей площадью 75,2 кв.м., в том числе жилой площадью 29,2 кв.м. и земельный участок, общей площадью 25400 кв.м., расположенные по адресу: , подтверждается выпиской из похозяйственной книги администрации Смолиговского сельского поселения Руднянского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), справкой Руднянского отделения Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федерального БТИ» № Р от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), архивной выпиской из постановления главы администрации Привольского сельского совета Руднянского района Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), постановлением главы администрации Привольского сельского совета Руднянского района Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13).
 
    Согласно выписки из кадастрового паспорта земельного участка, сведения о правообладателе земельного участка площадью 25400 кв.м с кадастровым номером № по адресу: , отсутствуют. Граница земельного участка не установлена (л.д.15).
 
    Таким образом, судом установлено, что спорный земельный участок общей площадью 25400 кв.м. в д.Морозовка выделялся и принадлежит Н2 на праве частной собственности, следовательно, отсутствие данных о правообладателе спорного земельного участка в кадастровой выписке о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ не может ограничивать наследственные права истца.
 
    Из справки администрации Смолиговского сельского поселения Руднянского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на день смерти Н2 совместно с ним по адресу: проживала жена Н3 и Б1 (л.д.8).
 
    Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ , Н3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ) (л.д.6).
 
    Сообщением нотариуса Руднянского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что в производстве нотариальной конторы наследственного дела к имуществу умершего Н2 не имеется.
 
    Представителем ответчика не оспаривалось, что истец Н1, являющийся наследником по завещанию, в соответствии со ст.1153 ГК РФ в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя Н2 фактически принял причитающееся ему наследственное имущество: дом и земельный участок, расположенные по адресу: , несет бремя содержания указанного имущества как его собственник.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Н1 и признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на спорные земельный участок и жилой дом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Н1 к Администрации Смолиговского сельского поселения Руднянгского района Смоленской области о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить в полном объеме.
 
    Признать за Н1 в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ Н2 право собственности на земельный участок общей площадью 25400 кв.м. с кадастровым номером №, и на жилой дом общей площадью 75,2 кв.м., в том числе жилой площадью 29,2 кв.м., расположенные по адресу: .
 
    Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья А.Н. Цветков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать