Решение от 27 мая 2014 года

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-218/2014
                                                                                                                                                                         Полный текст
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении № 5-218/14
 
    Мировой судья судебного участка № 7 г.Старый Оскол Белгородской области Котарева Л.Д., (г.Старый Оскол, ул.Ватутина д.11***,
 
    рассмотрев  27 мая 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении Колесникова Д.И., *** года рождения, уроженца г.Старый Оскол Белгородскойобласти, жителя г****, не работающего,  женатого,  имеющего несовершеннолетнего ребенка **** года рождения, ранее  не привлекавшегося к административной ответственности,    
 
          в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,
 
                                                                                                         УСТАНОВИЛ:
 
 
    29.04.2014 года в ** часа ** минут на ****, водитель Колесников Д.И. управлял транспортным средством *** с признаками опьянения ( запах алкоголя изо рта, нарушение речи), а в ** часа ** минут 29.04.2014 года, невыполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ.
 
    Колесников Д.И. в судебном заседании, вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Вина   Колесникова Д.И. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, задержания транспортного средства,  о направлении его на медицинское освидетельствование, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  рапортом сотрудника ДПС, письменными объяснениями понятых.
 
    Так, из протокола 31 БА №*** от 29.04.2014 года об административном правонарушении, следует, что 29.04.2014 года в ** часа ** минут на ****, водитель Колесников Д.И. управлял транспортным средством *** с признаками опьянения ( запах алкоголя изо рта, нарушение речи), а в ** часа ** минут 29.04.2014 года, невыполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ.
 
    Протокол составлен уполномоченным на то лицом и в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ;
 
             В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством  и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
 
    При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 31 БЕ №*** от 29 апреля 2014 года указано, что Колесников Д.И. отказался от прохождения от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  что явилось основанием для направления его  на медицинское освидетельствование.
 
    Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 31 БЕ №*** от 29 апреля 2014 года усматривается, что основанием полагать о нахождении Колесникова Д.И. в состоянии алкогольного опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя из полости рта, нарушении речи, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N475. Данное основание подтверждает законность требования сотрудника  полиции к  Колесникову Д.И. о прохождении последним медицинского освидетельствования.
 
    Актом 31 БР №*** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29.04.2014 года подтверждается отказ Колесникова Д.И. от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения;  
 
      Протоколом 31 БД №*** от 29.04.2014 г. об отстранении от управления транспортным средством, в котором указано, что 29.04.2014 года в ** часа ** минутна ***, водитель Колесников Д.И. управлял транспортным средством ***, основанием для отстранения явилось наличие признаков алкогольного опьянения запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, без водительского удостоверения.
 
              В протоколе 31 БЗ №**** от 29.04.2014 года о задержании транспортного средства, указано, что транспортное средство *****, которым управлял Колесников Д.И. помещено на специализированную стоянку;
 
              Из  письменных объяснений понятых   Г*** Д*** следует, что водитель    Колесников Д.И. в их присутствии отказался  от предложения сотрудников ДПС пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, а также отказался  от прохождения  мед. освидетельствования  в наркологическом диспансере;
 
                        Из рапорта инспектора ДПС  ОР ДПС  ГИБДД   УМВД России по г. Старому Осколу следует, что водителю Колесникову Д.И., управлявшему автомобилем ***, имеющему признаки алкогольного опьянения, былопредложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, а также медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в наркологическом диспансере, от чего    Колесников Д.И. отказался в присутствии двух понятых.    
 
                        Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными. Нарушений закона при их получении не установлено.
 
    Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения  водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
       Действия Колесникова Д.И. судья квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Колесников Д.И. понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствии данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление последствий и желал их наступления. 
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность Колесникова Д.И. судом не установлено.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность Колесникова Д.И. суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка.
 
    Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу о том, что  Колесникову Д.И., должно быть определено административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на  срок в пределах санкции ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, поскольку   Колесников Д.И. допустил грубое нарушение правил дорожного движения, влияющее на безопасность дорожного движения.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    признать Колесникова Д.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде: административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами) на срок один год   десять   месяцев.
 
    Штраф перечислить на следующие реквизиты:
 
    Получатель: УФК по Белгородской области (УМВД по г.Старый Оскол)
 
    ИНН: 3128001902, КПП: 312801001, ОКТМО 14740000001
 
    № счета:40101810300000010002
 
    Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области
 
    БИК банка: 041403001 КБК:188 116 30020016 000 140,
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа  в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.
 
                        При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
                        Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток (ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
 
    Водительское удостоверение, должно быть сдано в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД УМВД России по г. СтаромуОсколу.
 
    В случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения  срок  лишения права управления транспортными средствами прерывается. Срок лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.
 
    Постановление направить для исполнения начальнику ОГИБДД УМВД России по г.Старому Осколу.
 
              Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Старооскольский городской суд через мирового судью судебного участка № 7 г. Старый Оскол Белгородской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                                            Л.Д. Котарева
 
 
    Согласовано                                                                                                                                                        Л.Д.Котарева
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать