Решение от 27 мая 2014 года

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    №
 
         Р Е Ш Е Н И Е
 
         Именем Российской Федерации
 
    город Рузаевка 27 мая 2013 года
 
 
    Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Проняшина А.А.,
 
    при секретаре Колтуновой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Черяпкину Е.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    Закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (далее также истец, банк, ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА») обратилось в суд с иском к Черяпкину Е.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму .. рублей на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через ... месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере ... % в день, начисленных на сумму остатка основного долга. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей, с взиманием пени в размере ... % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно условий кредитного договора заемщик обязался ежемесячно до ... числа (включительно), начиная с ДД.ММ.ГГГГ, обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. Кредитные средства в размере ... рублей были перечислены на счет ответчика, открытый в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», на основании его заявления, что подтверждается мемориальным ордером. Не выполняя свои обязательства по кредитному договору, заемщик нарушил сроки уплаты процентов и основного долга, в связи с чем заемщику были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и платы и предложено досрочно расторгнуть договор. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Черяпкина Е.Я. перед ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» составляет ... руб. .. коп., из которых: сумма основного долга - ... руб. ... коп., проценты за пользование кредитом – ... руб. ... коп., проценты за пользование просроченным основным долгом - ... руб. ... коп, пени по основному долгу – ... руб. ... коп., пени по процентам– ... руб. ... коп. Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не предпринимает мер к ее погашению в течение длительного времени. С учетом изложенного, истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года; взыскать с Черяпкина Е.Я. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору в сумме ... руб. ... коп., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп.
 
    В судебном заседании представитель истца ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», надлежащим образом и своевременно извещенный о времени и месте судебного разбирательства спора, участия не принимал. Представитель ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» по доверенности Давыдов Д.Г. представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить, направить в адрес истца копию решения и исполнительный лист.
 
    В судебном заседании ответчик Черяпкин Е.Я., надлежащим образом и своевременно извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела, участия не принимал, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, исковые требования он признает в полном объеме, которое приобщено к материалам дела.
 
    Согласно части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, ввиду следующего.
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу пункта второго статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Между истцом и Черяпкиным Е.Я. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через ... месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере ... % в день, начисленных на сумму остатка основного долга (л.д. 4-9).
 
    Согласно представленному банком расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Черяпкина Е.Я. перед ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» составляет ... руб. ... коп., из которых: сумма основного долга - ... руб. ... коп., проценты за пользование кредитом – ... руб. ... коп., проценты за пользование просроченным основным долгом - ... руб. ... коп, пени по основному долгу – ... руб. ... коп., пени по процентам – ... руб. ... коп. (л.д. 17-20).
 
    Представленный банком расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и признан правильным, ответчиком он не оспаривался.
 
    Поскольку Черяпкин Е.Я. не надлежаще исполнял свои обязательства по кредитному договору, поэтому подлежит взысканию с него в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме ... руб. ... коп.
 
    Разрешая требование о расторжении кредитного договора, суд исходит из следующего.
 
    В силу статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд приходит к выводу о том, что допущенное ответчиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора, при этом учитывает, что требование истца о досрочном расторжении договора заемщиком было оставлено без ответа.
 
    Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствие со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком Черяпкиным Е.Я., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Как усматривается из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина в размере ... руб. ... коп. (л.д. 1), что соответствует подпункту № пункта первого статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. С учетом этого суд присуждает истцу с ответчика расходы по уплате государственной пошлины сумме ... руб. ... коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Черяпкину Е.Я. удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Черяпкиным Е.Я..
 
    Взыскать с Черяпкина Е.Я. в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб. ... коп. (....).
 
    Взыскать с Черяпкина Е.Я. в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп. (....).
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в месячный срок со дня его объявления путем подачи жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
 
    Председательствующий А.А. Проняшин.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать