Дата принятия: 27 мая 2014г.
Дело №2-211/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27.05.2014 года с. Кочкурово
Кочкуровский районный суд Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи Белоусова А.Н.,
при секретаре судебного заседания Кудашкиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Рузанкиной Е. В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к Рузанкиной Е.В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета.
В обоснование заявленных требований истец в заявлении указывает, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Рузанкиной Е.В. заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета <...> от <дата>. (далее - Договор), в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере - 83 663 (восемьдесят три тысячи шестьсот шестьдесят три) рубля (потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/ коллективного страхования) сроком на 30 месяца(-ев), а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.
Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.
Согласно Выписке/Справке по счету/Расходному кассовому ордеру/Заявлению на перевод денежных средств/ кассовому чеку о переводе денежных средств Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
По состоянию на 20.03.2014г. задолженность по Договору составляет 172 768 (сто семьдесят две тысячи семьсот шестьдесят восемь) рублей 52 копейки (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)), в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет 82 169 (восемьдесят две тысячи сто шестьдесят девять) рублей 58 копеек; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 86 424 (восемьдесят шесть тысяч четыреста двадцать четыре) рубля 94 копейки; размер комиссий составляет 174 (сто семьдесят четыре) рубля; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Кроме того, между Истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее по тексту - «Агент») заключен Агентский договор <...> от <дата> в соответствии с которым Агент обязан по поручению Истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками Истца по договорам о предоставлении кредитов/соглашением об использовании карты.
До подачи настоящего искового заявления Банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы Банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили 2 327 (две тысячи триста двадцать семь) рублей 69 копеек. По данному кредитному договору было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в соответствии с п.4 ч.1 ст. 125 ГПК РФ., Банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
В соответствии с Условиями Договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора; расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по Договору.
Истец просит суд: Взыскать с Рузанскиной Е. В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета <...> от <дата>. в сумме 172 768 (сто семьдесят две тысячи семьсот шестьдесят восемь) рублей 52 копейки; убытки в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме 2 327 (две тысячи триста двадцать семь) рублей 69 копеек; расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 4 701 (четыре тысячи семьсот один) рубль 92 копейки.
Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - Федоров А.Д., действующий на основании доверенности <...> от <дата> года, в судебное заседание не явился, согласно поступившему в суд заявлению просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме, по основаниям изложенным в заявлении. Не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик Рузанкина Е.В., извещенная в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, не известив о наличие уважительных причин, препятствующих ее явке в судебное заседание, о рассмотрении дела без ее участия не ходатайствовала, возражений по существу искового заявления не предоставила, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233-234 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Рузанкиной Е. В. заключен договор <...>. Договор состоит из заявки на открытие банковских счетов/анкеты заемщика, условий договора, графика погашения, спецификации товара и тарифов банка.
Банк, выступая в качестве Кредитора, предоставил Рузанкиной Е.В. кредит в размере 83 663 рубля 00 копеек, с условием возврата задолженности, включая кредит, проценты, комиссии (вознаграждения) предусмотренные договором. Процентная ставка (годовых) составляет 69,90%.
В соответствии с условиями договора кредит был предоставлен путем зачисления соответствующей суммы денежных средств на счет заемщика, открытый в банке, с последующим его перечислением. Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставив Рузанкиной Е.В. кредит, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно условиям договора срок кредита установлен на 30 месяцев.
В соответствии с договором/заявкой на открытие банковских счетов и графиком погашения по кредиту, являющимся неотъемлемым приложением к договору <...>, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно в размере 6 047 рублей 72 копейки начиная с <дата> года. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете банка недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.
При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка.
В судебном заседании установлено, что Рузанкина Е.В. свои обязательства по договору не исполняла надлежащим образом, что привело к образованию задолженности, общая сумма которой по состоянию на 20.03.2014г. составляет 172 768 (сто семьдесят две тысячи семьсот шестьдесят восемь) рублей 52 копейки (с учетом. ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)), в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет 82 169 (восемьдесят две тысячи сто шестьдесят девять) рублей 58 копеек; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 86 424 (восемьдесят шесть тысяч четыреста двадцать четыре) рубля 94 копейки; размер комиссий составляет 174 (сто семьдесят четыре) рубля; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Представленный расчет истца суд проверил, расчет соответствует действующему законодательству, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в том числе, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
В соответствии с условиями договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки в размере, установленной тарифами банка, действующими на момент предъявления требования об уплате указанной неустойки. Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора и расходов, понесенных банком при осуществлении любых действий по взысканию просроченной задолженности по договору.
Согласно Агентского договора <...> от <дата>., заключенного между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент», агент обязан по поручению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками банка по договорам о предоставлении кредитов.
В судебном заседании установлено, что ответчик информирован банком о необходимости погашения задолженности по договору, однако на дату рассмотрения дела в суде ответчиком задолженность не погашена, не исполнение ответчиком в добровольном порядке своих обязательств дает основания суду полагать, что Рузанкина Е.В. умышленно отказывается от исполнения договора.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, удовлетворяя исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», суд взыскивает с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 701 рубль 92 копейки.
Как установлено, до подачи настоящего искового заявления, банк обратился к мировому судье судебного участка <адрес> Республики Мордовия с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Рузанкиной Е.В., с уплатой государственной пошлины в размере 2 327 рублей 69 копеек, что подтверждается платежным поручением <...> от <дата>. Данное заявление было возвращено Банку и рекомендовано обратится в суд в порядке искового производства. Данная сумма является излишне уплаченной и подлежит возврату, для чего истцу необходимо обратиться с заявлением в налоговый орган по месту учета налогоплательщика.
В иске ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с Рузанкиной Е.В. госпошлины в размере 2 327 рублей 69 копеек за выдачу судебного приказа отказать. Разъяснив истцу, что в соответствии со статьей 78 Налогового кодекса РФ, он имеет право обратиться с заявлением о возврате данной суммы как излишне уплаченную в налоговый орган по месту учета налогоплательщика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Рузанкиной Е. В., <дата> года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета <...> от <дата>. в сумме 172 768 (сто семьдесят две тысячи семьсот шестьдесят восемь) рублей 52 копейки, в том числе:
Задолженность по оплате основного долга - 82 169 (восемьдесят две тысячи сто шестьдесят девять) рублей 58 копеек;
Задолженность по оплате процентов за пользование кредитом - 86 424 (восемьдесят шесть тысяч четыреста двадцать четыре) рубля 94 копейки;
Комиссия - 174 (сто семьдесят четыре) рубля;
Штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору - 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Взыскать с Рузанкиной Е. В., <дата> года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 4 701 (четыре тысячи семьсот один) рубль 92 копейки.
В части взыскания с Рузанкиной Е. В., <дата> года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» убытков в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме 2 327 (две тысячи триста двадцать семь) рублей 69 копеек, отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.Н. Белоусов
