Дата принятия: 27 мая 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 мая 2014 г. г. Уфа
Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Кузнецов А.В.,
при секретаре Рагиповой Г.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Уфы об установлении для Наумова Н.И. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Уфы обратилась в суд с заявлением об установлении для Наумова Н.И. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указав, что ответчик является должником по исполнительным производствам о взыскании с него недоимки по страховым взносам за счет имущества страхователя. Никакие меры по погашению недоимки Наумовым Н.И. не принимаются.
Истец и ответчик, надлежаще извещенные о дне месте и времени судебного заседания, в суд не явились, от зам. начальника ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Уфы ФИО5, поступило заявление, в котором последняя просит суд рассмотреть дело в их отсутствии. От Наумова Н.И. заявления об отложении дела в суд не поступило.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд на месте определил провести судебное заседание в отсутствии не явившихся лиц.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 20 ФЗ РФ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» решение о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя принимается руководителем (заместителем руководителя) органа контроля за уплатой страховых взносов в форме соответствующего постановления, которое направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Согласно ч. 4 ст. 67 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ.
Постановлением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ с Наумова Н.И. взысканы страховые взносы, пени и штрафы в размере в размере <данные изъяты>., на основании чего ДД.ММ.ГГГГ СПИ Октябрьского РО УФССП России по РБ ФИО6 возбуждено соответствующее исполнительное производство.
На момент рассмотрения гражданского дела задолженность по страховым взносам, пеням и штрафам Наумовым Н.И. не погашена, меры для этого им не предпринимаются, доказательств обратного суду не представлено.
Суд считает, что в целях своевременного и полного исполнения Наумовым Н.И. требований по уплате недоимок в отношении него следует установить временное ограничение на выезд из РФ, в связи с чем заявление ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Уфы подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Уфы удовлетворить.
Установить в отношении Наумова Н.И. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительным производствам, возбужденным СПИ Октябрьского РО УФССП России по РБ ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ по взысканию с Наумова Н.И. страховых взносов, пеней и штрафов на основании постановления Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ г.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца.
Судья
Уфимского районного суда РБ А.В. Кузнецов
