Дата принятия: 27 мая 2014г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 мая 2014 года г. Уфа
Уфимский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В., при секретаре Ракиповой Г.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сыртлановой Н. Г. к Бахтигариеву Х. З. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Сыртланова Н.Г обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик - Бахтигариев Х. З. выдал истцу -Сыртлиновой Н. Г. расписку о получении взаймы <данные изъяты> с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ суммы равной <данные изъяты>
Однако в указанный срок полученный займ ответчиком возвращен не был, не были возвращены и полагающиеся проценты согласно заключенному договору.
В связи с этим истец обратилась в суд с иском для принудительного взыскания суммы займа <данные изъяты> и оговоренных процентов в договоре в сумме <данные изъяты>.
Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования были удовлетворены в полном объеме, а также взысканы расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> и услуги представителя в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Только ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом Зианчуринского РОСП удалось окончить исполнительное производство по вышеупомянутому удовлетворенному иску путем передачи истцу в собственность нереализованного имущества ответчика, а именно: <данные изъяты> доли нежилого административного здания на <данные изъяты> этаже, общ. площадью <данные изъяты>, инв. № лит. А, адрес объекта: <адрес>
В данном конкретном случае ответчик нарушил заключенный между ответчиком и истцом договор займа, до ДД.ММ.ГГГГ не возвратил полученный займ и проценты по договору, возвратил сумму займа и проценты, оговоренные в договоре ДД.ММ.ГГГГ только на основании исполнительного листа, выданного судом по возбужденному исполнительному производству судебным приставом Зианчуринского РОСП.
На основании изложенного истец просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>, в возврат госпошлины <данные изъяты>, в возмещение услуг представителя <данные изъяты> а всего <данные изъяты>
Представитель истца Сыртланова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Истец на судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Бахтигариев Х.З., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, Бахтигариев Х.З. получил от истца взаймы <данные изъяты> с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ суммы равной <данные изъяты>
Однако в указанный срок полученный займ ответчиком возвращен не был, не были возвращены и полагающиеся проценты согласно заключенному договору
В связи с этим истец обратилась в суд с иском для принудительного взыскания суммы займа <данные изъяты> и оговоренных процентов в договоре в сумме <данные изъяты>
Решением Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Сыртлановой Н.Г. были удовлетворены в полном объеме, а также взысканы расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> и услуги представителя в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом Зианчуринского РО УФССП было окончено исполнительное производство по вышеуказанному решению суда путем передачи истцу в собственность нереализованного имущества ответчика, а именно: <данные изъяты> доли нежилого административного здания на 2 этаже, общ. площадью <данные изъяты> инв. № лит. А, адрес объекта: <адрес>
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В данном конкретном случае ответчик нарушил заключенный между ответчиком и истцом договор займа, до ДД.ММ.ГГГГ не возвратил полученный займ и проценты по договору, возвратил сумму займа и проценты, оговоренные в договоре ДД.ММ.ГГГГ только на основании исполнительного листа, выданного судом и по возбужденному исполнительному производству судебным приставом Зианчуринского РО УФССП, что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства и свидетельством о регистрации права собственности.
Следовательно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ ответчик обязан уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета ставки рефинансирования равной <данные изъяты> от суммы невозвращенного займа, а именно от <данные изъяты>, что составляет сумму <данные изъяты>
Расчет процентов, составленный истцом, судом проверен, является обоснованным и достоверным, подтверждается материалами дела и принимается судом в качестве допустимого доказательства.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Произведенные расходы подтверждаются квитанциями.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 - 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Бахтигариева Х. З. в пользу Сыртлановой Н. Г. проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты>. Всего <данные изъяты>
Бахтигариев Х.З. вправе подать в Уфимский районный суд РБ заявление об отмене данного решения в течение 7 дней.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца.
Судья: А.В. Кузнецов
