Решение от 27 мая 2014 года


РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    27 мая 2014 года                                  г. Пыть-Ях
 
    Пыть-Яхский городской суд Ханты- Мансийского автономного округа в составе судьи Куприяновой Е.В., при секретаре Михайловой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Сибиряк» (далее- ТСЖ «Сибиряк») к Бондаренко Т.И., Бондаренко Р.Ш., Бондаренко Т.П., Кленько К.Н., Кленько Ю.Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
 
установил:
 
    ТСЖ «Сибиряк», являясь управляющей организацией, обслуживающей жилой дом г. Пыть-Яха обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что ответчики проживают по адресу: г.Пыть-Ях, и зарегистрированы в нем.
 
          Просит взыскать задолженность в солидарном порядке с учетом пени в сумме 85864,18 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2775, 92 рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие представителя управляющей компании, на исковых требованиях настаивает.
 
    Ответчики, извещенные о месте и времени судебного рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в письменном заявлении просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования признают.
 
    Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
 
    Суд, исследовав и оценив доказательства по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что ответчики исковые требования признали.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.
 
    Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками.
 
    Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в суд должна быть взыскана с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    исковые требования товарищества собственников жилья «Сибиряк» к Бондаренко Т.И., Бондаренко Р.Ш., Бондаренко Т.П., Кленько К.Н., Кленько Ю.Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Бондаренко Т.И., Бондаренко Р.Ш., Бондаренко Т.П., Кленько К.Н., Кленько Ю.Н. в пользу товарищества собственников жилья «Сибиряк» в солидарном порядке задолженность за пользование жилищно-коммунальными услугами в сумме 85864,18 рублей.
 
    Взыскать с Бондаренко Т.И., Бондаренко Р.Ш., Бондаренко Т.П., Кленько К.Н., Кленько Ю.Н. в пользу товарищества собственников жилья «Сибиряк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2775, 92 рублей по 555, 19 рублей с каждого.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Пыть-Яхский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья Е.В. Куприянова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать