Решение от 27 мая 2014 года

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    По делу № 2 - 287               2014 г.
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    27 мая 2014 года                                                                                                 ст. Новопокровская.
 
          Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего                                                         Баранова С.В.
 
    при секретаре                                                                           Савченко В.Г.
 
          Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 к Попович Анатолию Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и досрочном расторжении кредитного договора.
 
У С Т А Н О В И Л :
 
          В суд с иском к Попович А.В. обратилось открытое акционерное общество (далее ОАО) «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № в котором истец просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 159090 рублей 00 копеек и государственную пошлину в размере 4381 рубль 80 копеек, а также расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между истцом и ответчиком.
 
         В обоснование своих исковых требований истец пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения № (далее - Банк, Кредитор) заключён кредитный договор № (далее - Кредитный договор) с Попович А.В. (далее - Заёмщик) о предоставлении кредита в сумме 164850 рублей 00 копеек на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 19,45% годовых.
 
          В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора Кредитор обязуется предоставить Заёмщику кредит на цели личного потребления в сумме 164850 рублей на срок 60 месяцев под 19,45% годовых с даты фактического его предоставления, а Заёмщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
 
          Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заёмщика №, открытый в филиале Кредитора. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, зачислив денежные средства в сумме 164850 рублей ФИО1, что подтверждается заявлением Заёмщика на зачисление кредита, и распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ, а Заёмщик не исполняет своих обязательств по ежемесячному погашению кредита и процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем Тихорецкое отделение (на правах отдела) Краснодарского отделения № вынуждено обратиться в суд.
 
          С декабря 2013 года ответчиком нарушены условия ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.
 
          Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
 
          В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
          В соответствии с пунктом 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
          В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора Заёмщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
 
          Погашение кредита производится ежемесячно, аннуитетными платежами (п.3.1. Кредитного договора).
 
          Уплата процентов производится Заёмщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита (п. 3.2. Кредитного договора).
 
          В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заёмщик обязательства по Кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.
 
          Согласно п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении ежемесячного аннуитетного платежа Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, на дату погашения просроченной задолженности.
 
          В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
 
          В адрес Заёмщика со стороны Банка было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заёмщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
 
          Таким образом, учитывая, что Заёмщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, Кредитор имеет право потребовать у Заёмщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.
 
          По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заёмщика по Кредитному договору составляет 159090 рублей 00 копеек, из которых 136946 рублей 34 копейки просроченная задолженность по основному долгу, 15559 рублей 62 копейки просроченная задолженность по процентам, 4065 рублей 64 копейки пеня по просроченному основному долгу и 2518 рублей 40 копеек пеня по просроченным процентам.
 
          Кроме того, Банком при подаче настоящего заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в размере 4381 рубль 80 копеек.
 
          Представитель истца, ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в адрес суда прислал письменное заявление, в котором уточнил свои исковые требования, просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в сумме 153440 рублей 00 копеек и государственную пошлину в размере 4381 рубль 80 копеек, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя ОАО «Сбербанка России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619.
 
          Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, об отложении дела не просил, письменных возражений на исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № в адрес суда не прислал.
 
          Изучив материалы дела, письменное заявление истца, суд находит уточнённые исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № обоснованными и подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.
 
          Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения № заключён кредитный договор № с ФИО1 о предоставлении кредита в сумме 164850 рублей 00 копеек на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 19,45% годовых.
 
          В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора Кредитор обязуется предоставить Заёмщику кредит на цели личного потребления в сумме 164850 рублей на срок 60 месяцев под 19,45% годовых с даты фактического его предоставления, а Заёмщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
 
          Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заёмщика №, открытый в филиале Кредитора. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, зачислив денежные средства в сумме 164850 рублей ФИО1, что подтверждается заявлением Заёмщика на зачисление кредита, и распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ, а Заёмщик не исполняет своих обязательств по ежемесячному погашению кредита и процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем Тихорецкое отделение (на правах отдела) Краснодарского отделения № вынуждено обратиться в суд.
 
          С декабря 2013 года ответчиком нарушены условия ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.
 
          Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
 
          В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
          В соответствии с пунктом 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
          В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора Заёмщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
 
          Погашение кредита производится ежемесячно, аннуитетными платежами (п.3.1. Кредитного договора).
 
          Уплата процентов производится Заёмщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита (п. 3.2. Кредитного договора).
 
          В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заёмщик обязательства по Кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.
 
          Согласно п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении ежемесячного аннуитетного платежа Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, на дату погашения просроченной задолженности.
 
          В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
 
          В адрес Заёмщика со стороны Банка было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заёмщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
 
          Таким образом, учитывая, что Заёмщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, Кредитор имеет право потребовать у Заёмщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.     
 
          По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заёмщика по Кредитному договору составляет 153440 рублей.
 
          Кроме того, Банком при подаче настоящего заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в размере 4381 рубль 80 копеек.
 
          В силу ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по предоставлению доказательств и участию в их исследовании.
 
          В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.       
 
          При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № являются обоснованными и доказанными и подлежат удовлетворению в полном объёме.
 
          В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
 
          Суд считает необходимым взыскать с Попович А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № уплаченную истцом государственную пошлину.        
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
          Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № к Попович Анатолию Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и досрочном расторжении кредитного договора - удовлетворить.
 
          Взыскать с Попович Анатолия Васильевича, родившегося <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 153440 (сто пятьдесят три тысячи четыреста сорок) рублей 00 копеек.
 
          Взыскать с Попович Анатолия Васильевича, родившегося <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № государственную пошлину в размере 4381 (четыре тысячи триста восемьдесят один) рубль 80 копеек.
 
          Расторгнуть кредитный договор № от 8 декабря 2011 года заключённый между ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения № 1802 и Попович Анатолием Васильевичем.
 
          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Новопокровский районный суд в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать