Решение от 27 мая 2014 года

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гр. дело №2-552/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    27 мая 2014 г.                                                      г. Гусиноозерск
 
    Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Стулевой Е.Н.,
 
    при секретаре Митыповой С.Р.,
 
    с участием сторон: представителя истца по доверенности Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация», в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» к Кузнецовой М.В., Кузнецовой Е.М. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение и судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «ИНТЕР-РАО Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» обратилось в суд с иском к Кузнецовой М.В., Кузнецовой Е.М. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, горячее водоснабжение в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов <данные изъяты> рублей, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиками обязанностей по оплате за принятую тепловую энергию, горячее водоснабжение.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Б. иск поддержала, суду пояснила, что ответчики, являясь абонентами ОАО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация», своевременно не вносят плату за тепловую энергию, горячее водоснабжение. Задолженность за период с (дата) по (дата) составляет <данные изъяты> руб., в том числе за отопление <данные изъяты> руб., горячее водоснабжение – <данные изъяты> руб., за горячее водоснабжение на общедомовые нужды <данные изъяты> руб. Просила взыскать с Кузнецовой М.В., Кузнецовой Е.М. как с долевых собственников жилого помещения указанную сумму задолженности и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Ответчики Кузнецова М.В., Кузнецова Е.М. в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания. Ответчику Кузнецовой М.В. телеграмма о вызове обоих ответчиков в судебное заседание вручена лично, таким образом, ответчик Кузнецова Е.М. извещена в порядке ч.2 ст.116 ГПК РФ. О причинах неявки ответчики суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания. Судом, с учетом мнения представителя истца, вынесено определение о рассмотрении дела в заочном порядке.
 
    Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования ОАО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
 
    На основании части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 предусмотрено, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.
 
    Из Выписки из ЕГРП от 07.04.2014г. следует, что квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, с (дата). находится в долевой собственности у Кузнецовой М.В., Кузнецовой Е.М.
 
    В суде нашло свое подтверждение обстоятельство поставки истцом тепловой энергии, горячего водоснабжения ответчикам, наличия у них задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с (дата) по (дата)., по оплате за общедомовые нужды по горячему водоснабжению за период с (дата) по (дата) Наличие задолженности подтверждается выпиской из лицевого счета по начислению коммунальных платежей. Ответчики не оспорили сумму задолженности, доказательств внесения оплаты за коммунальные услуги в указанный период не представили.
 
    В связи с чем, требования о взыскании задолженности признаются обоснованными.
 
    Таким образом, с ответчиков Кузнецовой М.В., Кузнецовой Е.М. как с долевых собственников жилого помещения подлежит взысканию пропорционально доле в праве общей долевой собственности задолженность за тепловую энергию, горячее водоснабжение за период с (дата). по (дата). в размере <данные изъяты> рублей, по <данные изъяты> рублей с каждой.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> рублей, по <данные изъяты> рублей с каждого.
 
    Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «ИНТЕР РАО-Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» удовлетворить.
 
    Взыскать с Кузнецовой М.В., Кузнецовой Е.М. в пользу ОАО «ИНТЕР РАО-Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» задолженность за тепловую энергию, горячее водоснабжение по 25124,22 руб. с каждой, расходы по оплате госпошлины по 853,73 рублей с каждой.
 
    Заочное решение может быть пересмотрено Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по заявлению неявившегося ответчика в течение 7 дневного срока со дня вручения ему копии данного решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                          Стулева Е.Н.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено (дата)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать