Дата принятия: 27 мая 2014г.
копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27.05.2014 года р.п. Дальнеконстантиново
Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кляина А.В., секретаря судебного заседания Соболевой С.В., с участием: представителя третьего лица Бученковой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеевой М.В. к Дальнеконстантиновской поселковой администрации Дальнеконстантиновского района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок, третье лицо: Администрация Дальнеконстантиновского района Нижегородской области
У С Т А Н О В И Л:
Моисеева М.В. обратилась в суд с иском о признании права собсвености на земельный участок. В обоснование заявления указано, что на основании Распоряжения Дальнеконстантиновской поселковой администрации Дальнеконстантиновского района Нижегородской области № 115 от 09.11.2001 г. ей выделен земельный участок, площадь 900 кв.м., расположен в районе пер. Новый, кадастровый номер ~~. Постановлением Дальнеконстантиновской поселковой администрации № 24 от 10.02.2014 г. земельному участку присвоен адрес: .... Границы земельного участка установлены в соответствии с действующим законодательством. Просит признать право собсвености на земельный участок.
В судебном заседании истец подтвердила заявленное требование.
От Дальнеконстантиновской поселковой администрации Дальнеконстантиновского района Нижегородской области поступило заявление о согласии с иском, рассмотрении дела без их участия.
Представитель третьего лица согласна с иском.
Заслушав истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
В соответствии с правилом ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.
В соответствии с положением ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В судебном заседании подтверждено, что Моисеевой М.В. земельный участок был выделен в соответствии с действующим законодательством, спор по границам земельного участка отсутствует.
Данное обстоятельство суд признает установленным, полагая необходимым для восстановления прав истца удовлетворить исковые требования. Каких-либо законных оснований для отказа в иске по делу не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать право собсвености Моисеевой М.В., ,,, г.р., уроженка ..., МАССР, зарегистрирована по адресу ..., паспорт ~~ выдан ,,, отделением ОУФМС по ... в ..., пол: женский, на земельный участок по адресу: ..., кадастровый номер ~~, площадь 900 кв.м., категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения ЛПХ.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня провозглашения.
Судья А.В. Кляин
***
