Дата принятия: 27 мая 2014г.
Дело: № 2-98/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Тарногский Городок 27 мая 2014 г.
Судья Тарногского районного суда Вологодской области Игошкина О.В.,
при секретаре Гусевой В.Н.,
с участием истца Пешковой З.И., действующей также по доверенности в качестве представителя истца Пешкова Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пешкова Г. А., Пешковой З.И. к Вологодскому областному обществу охотников и рыболовов о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Пешков Г.А. и Пешкова З.И. обратились в суд с иском к Вологодскому областному обществу охотников и рыболовов о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
В обосновании исковых требований указали, что Пешкову Г.А. и его семье в хххх году, в связи с трудовыми отношениями с Обществом охотников и рыболовов, было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: …… область, с. ….., ул. …., д. …. Пешков Г.А. работал в Обществе охотников и рыболовов с хххх года по хххх год, откуда уволился после получения инвалидности 2 группы. В указанном жилом помещении в настоящее время проживают …. человека: Пешков Г.А. и Пешкова З.И. В хххх году они обращались в Общество с просьбой о приватизации, но им было отказано. Они проживают в данном помещении более 20 лет и приобрели право собственности на жилое помещение, т.к. весь этот период добросовестно, открыто и непрерывно владели недвижимым имуществом, как своим собственным.
Просят признать за Пешковым Г.А. и Пешковой З.И. право собственности на данное жилое помещение в порядке приватизации по 1/2 доле.
В судебное заседание истец Пешков Г.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в качестве представителя истца Пешкова Г.А. выступает по доверенности Пешкова З.И.
Представитель истца Пешкова Г.А. по доверенности Баруздина О.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, имеется ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Истец Пешкова З.И., действующая также в качестве представителя истца Пешкова Г.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Вологодское областное общество охотников и рыболовов в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом. В заявлении, присланном в суд, указывают, что подтверждают заявление сделанное в Вологодском городском суде, против приватизации не возражают, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Из объяснений представителя ответчика Вологодского областного общества охотников и рыболовов председателя общества Каплина В.В. следует, что с исковыми требованиями согласен, квартира числится на балансе предприятия, квартиру в Росреестре не регистрировали. Они выделяли деньги на строительство, а квартиру строил сам истец.
Представитель 3-го лица Комитета по управлению имуществом Тарногского муниципального района, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против признания права собственности в порядке приватизации за Пешковым Г.А. и Пешковой З.И. указанного жилого помещения, не возражают.
Представитель 3-го лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В отзыве на исковое заявление просили дело рассмотреть в их отсутствие, рассмотрение дела оставляют на усмотрение суда.
Заслушав истца Пешкову З.И., действующую также по доверенности в качестве представителя истца Пешкова Г.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из копии трудовой книжки Пешкова Г.А., он принят на работу в Тарногское общество охотников и рыболовов на должность егеря. С хх.хх.хххх года переведен на должность старшего егеря Тарногского РООР (Вологодского областного общества охотников и рыболовов). С хх.хх.хххх года в связи с реорганизацией назначен начальником Тарногского производственного участка, с хх.хх.хххх года снова переведен на должность егеря, в которой работал до хх.хх.хххх года – до момента увольнения по собственному желанию.
Установлено, что Пешкова Г.А. и Пешковой З.И. проживают по адресу: с. ….., ул. ……, д….., кв…..
Зарегистрированы в данном доме Пешкова З.И. хх.хх.хххх г., Пешков Г.А. хх.хх.хххх г., согласно данным паспорта, и проживают в нем согласно справки Тарногского сельского поселения.
Как усматривается из справок ОАО «Вологдаэнергосбыт», ООО «Тарнога - ЖилКомсервис» задолженности за услуги, оказанные этими организациями, Пешков Г.А. и Пешкова З.И. не имеют.
Согласно кадастровому паспорту помещения кв…… д…… ул. …… с. ….. …. области имеет кадастровый номер ……., назначение жилое, вид помещения квартира.
В силу п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Из ответа Комитета по управлению имуществом Тарногского муниципального района от хх.хх.хххх г. № ….. следует, что кв….. д. …. по ул. …. с. …. ….. области, не числится в Реестре собственности Тарногского муниципального района.
Согласно отзыву Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от хх.хх.хххх г. № ……, в ЕГРП сведения о регистрации прав на жилое помещение с кадастровым номером …., расположенное по адресу …. область, с. …., ул. …., д. …, кв…….
По сообщению ТУ Росимущества в Вологодской области информация об объекте недвижимости по указанному адресу в базе данных реестра федерального имущества отсутствует.
По сообщению Департамента имущественных отношений Вологодской области, в реестре собственности Вологодской области информация о данном объекте недвижимости также отсутствует.
Право собственности Вологодского областного общества охотников и рыболовов на спорное жилое помещение не зарегистрировано.
Исковых требований к истцам на спорное жилое помещение никем не предъявлялось.
Таким образом, данная квартира фактически относится к жилищному фонду социального использования.
Статьей 11 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» установлено право каждого гражданина на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Комитет по управлению имуществом Тарногского муниципального района в справках от хх.хх.хххх года № … и № …. подтверждает, что Пешков Г.А. и Пешкова З.И. приватизированного жилья не имеют, право приватизации не использовали.
При указанных обстоятельствах суд полагает, что Пешков Г.А. и Пешкова З.И. имеет право на бесплатную передачу квартиры в собственность (приватизацию), поскольку эти положения Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» утрачивают силу с 1 марта 2015 года на основании Федерального закона от 25.02.2013 N 16-ФЗ.
Ответчик не возражает против исковых требований.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск Пешкова Г. А. и Пешковой З.И. к Вологодскому областному обществу охотников и рыболовов о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить:
признать право собственности Пешкова Г. А. на 1/2 доли квартиры №… дома № …. по улице …. с…… ….й области (кадастровый номер ……);
признать право собственности Пешковой З.И. на 1/2 доли квартиры №…. дома № ….. по улице ….. с…… ….. области (кадастровый номер …..).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения.
Судья - Игошкина О.В.
