Решение от 27 мая 2014 года

К делу № 2-411 /2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ст.Калининская
 
    Краснодарского края                                                                                              27 мая 2014 года
 
    Калининский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Осовик С.В.,
 
    при секретаре Милёвой Е.А.,
 
    с участием представителя истицы Клименко З.К. – Михайловой Л.В.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клименко З.И. к Клименко В.В. об устранении препятствий в пользовании имуществом
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Клименко З.К. обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Клименко В.В. в котором указала, что она является собственником дома, находящегося по адресу: <адрес>. Право собственности на указанное домовладение подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ. В принадлежащем ей доме кроме нее зарегистрирован по месту жительства ответчик. С момента регистрации по месту жительства ответчик ни одного дня не проживал в принадлежащем ей доме. Точное место его жительства неизвестно. С его слов он проживает в <адрес>. Фактом своей регистрации ответчик нарушает ее права собственника. В настоящее время у нее возникла необходимость продать принадлежащий ей дом, однако из-за того, что в доме прописан посторонний человек, она не может найти покупателя. На основании ФЗ № 152 от 27.07.2006 года «О персональных данных» и приказа № 422 от 29.10.2007 года об утверждении административного регламента исполнения ФМС государственной функции по организации и ведению адресно-справочной работы, она лишена возможности получить без разрешения ответчика адресную справку о лицах, зарегистрированных по месту жительства в принадлежащем ей доме.
 
           На основании изложенного истица Клименко З.К. просит суд: Устранить ей препятствия в принадлежащем ей на праве собственности домовладением в <адрес>. Признать ответчика Клименко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования принадлежащим ей жилым помещением по адресу <адрес>. Обязать ОУ ФМС по Краснодарскому краю в Калининском районе снять с регистрационного учета по месту жительства, по адресу <адрес>, Клименко В.В..
 
        В судебном заседании представитель истицы Клименко З.К. по доверенности – Михайлова Л.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, просила суд удовлетворить иск Клименко З.К. в полном объеме.
 
    Ответчик Клименко В.В. был надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, но в судебное заседание не явился, не сообщив суду об уважительных причинах неявки. Судебные заседания назначались на 13.05.2014 года и на 27.05.2014 года. Как следует из ст.10 ГК РФ отказ в защите права лицу, злоупотребившему правом, означает защиту нарушенных прав лица, в отношении которого допущено злоупотребление. Таким образом, непосредственной целью названной санкции является не наказание лица, злоупотребившего правом, а защита прав лица, потерпевшего от этого злоупотребления. Указанная норма закона может применяться как в отношении истца, так и в отношении ответчика. Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик заблаговременно извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своей неявкой в судебное заседание выразил явное злоупотребление процессуальным правом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания неявки ответчика уважительной, и вынести решение в его отсутствие, так как очередное отложение судебного разбирательства приведет к необоснованному нарушению прав другого участника процесса.
 
    Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
         Начальник отделения УФМС РФ по Краснодарскому краю в Калининском районе представил заявление, в котором просил суд рассмотреть указанное дело без участия представителя отделения. (л.д.13).
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования Клименко З.К. подлежат удовлетворению.
 
        Согласно свидетельству о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ Клименко З.К. принадлежит на праве собственности жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу:<адрес>. (л.д. 4), согласно свидетельству о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ Клименко З.К. принадлежит на праве собственности земельный участок категории земель – земли населенных пунктов, площадь. 4000 кв.м., расположенный по адресу:<адрес>. (л.д.5), согласно домовой книге на жилой дом, расположенный по адресу:<адрес>, по данному адресу значится зарегистрированным Клименко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д.7-9), согласно справке администрации <данные изъяты> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № Клименко В.В. является членом семьи Клименко З.К., проживающей в <адрес> (л.д.10), согласно справке ОУФМС РФ по КК в Калининском районе от ДД.ММ.ГГГГ № Клименко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения значится зарегистрированным по адресу:<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д.14).
 
    Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, а согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
        Согласно п.4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713) граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила. Контроль за соблюдением гражданами и должностными лицами настоящих Правил возлагается на органы внутренних дел, а в соответствии с подпунктом Е п.31, указанных правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
        В судебном заседании суд пришел к выводу, что ответчик Клименко В.В, не использует жилое помещение истицы по назначению, не проживает в доме и использует дом истца только для регистрации, поэтому суд считает, что Клименко В.В. утратил право пользования вышеуказанным жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета по адресу:<адрес>.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
         1.Устранить препятствие Клименко З.К. в пользовании, принадлежащим ей на праве собственности имуществом, расположенным по адресу:<адрес>.
 
         2.Признать Клименко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим Клименко З.К., находящимся по адресу:<адрес>.
 
         3.Обязать ОУФМС РФ по Краснодарскому краю в Калининском районе снять с регистрационного учета по адресу:<адрес>, Клименко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.