Дата принятия: 27 мая 2014г.
Дело № 2-1648/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 мая 2014 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Юденковой Э.А.,
при секретаре Чорной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Хайнову В.Н. о взыскании долга по договору предоставления кредитов,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Хоум кредит энд финанс банк» обратилось в суд с иском к Хайнову В.Н. о взыскании долга по договору предоставления кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, о взыскании убытков, указав, что <дата> стороны заключили договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета <номер> от <дата>, в соответствии с которым, истец предоставил денежные средства в размере – ... рублей сроком на ... месяца, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке, справке по счету, расходному кассовому ордеру, заявлению на перевод денежных средств, кассовому чеку о переводе денежных средств истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита за направление извещений, которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами банка. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями договора. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено. По состоянию на <дата> задолженность по договору составляет ... рублей ... копеек (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности), в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет ... рубля ... копеек; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет ... рублей ... копейка, размер комиссий за направление извещений с информацией по кредиту составляет ... рубля; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, составляет ... рублей. Просил суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета <номер> от <дата> в сумме ... рублей ... копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копеек, а также государственную пошлину уплаченную при подаче заявления о выдаче судебного приказа в размере ... рублей ... копеек.
В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум кредит энд финанс банк» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает.
В судебном заседании ответчик Хайнов В.Н. исковые требования признал, пояснил, что не производил погашение по кредиту в связи с тяжелым финансовым положением.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом
В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.819 ч.2 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит».
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум кредит энд финанс банк» и ответчиком Пальцевой Н.П. заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета <номер> от <дата>.
В соответствии с условиями договора <номер> от <дата> истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере ... рублей сроком на 42 месяца, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
Истец выполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на счет ответчика, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.
Согласно условиям договора <номер> от <дата> и в соответствии с графиком платежей, ответчику установлено ежемесячное погашение кредита, а также процентов за пользование кредитом не менее ... рублей ... копеек в месяц, начиная с <дата>.
Хайнов В.Н. пользовался кредитными средствами, однако, обязанности по кредитному договору исполнял не надлежащим образом.
В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями договора. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.
По состоянию на <дата> задолженность по договору составляет ... рублей ... копеек (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности), в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет ... рубля ... копеек; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет ... рублей ... копейка, размер комиссий за направление извещений с информацией по кредиту составляет ... рубля; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, составляет ... рублей.
Представленный истцом расчет задолженности Хайнова В.Н. судом проверен, принят во внимание, поскольку он основан на условиях кредитного договора, с которым ответчик ознакомлена, и согласилась при его подписании. Ответчик данную задолженность признал в полном объеме.
Анализируя представленные доказательства, принимая во внимание, что между истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком Хайновым В.Н. был заключен кредитный договор, однако принятых на себя обязательств по данному договору ответчик не исполнил, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, с Хайнова В.Н. в пользу истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежит взысканию задолженность в общей сумме ... рублей ... копеек.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Ввиду того, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворены, ответчик Хайнов В.Н. должен возместить истцу все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае – уплаченную госпошлину в размере ... рубля ... копеек.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления о выдаче судебного приказа в размере ... рублей ... копеек.
Указанные требования не подлежат удовлетворению, поскольку уплата государственной пошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа, не относится к убыткам банка и в соответствии с действующим законодательством может быть возвращена заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Хайнову В.Н. о взыскании долга по договору предоставления кредитов удовлетворить.
Взыскать с Хайнова В.Н. в пользу ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета <номер> от <дата> в общей сумме ... рублей ... копеек, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга – ... рубля ... копеек; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – ... рублей ... копейка, размер комиссий - ... рубля; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – ... рублей.
Взыскать с Хайнова В.Н. в пользу ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца с момента изготовления полного текста решения.
Полный текст решения изготовлен 30 мая 2014 года.
Судья Э.А. Юденкова
