Решение от 27 мая 2014 года

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1354/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Интинский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Злой Л.А.,
 
    при секретаре Суровицыной А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 27 мая 2014 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Патриот» к Муртузовой Л.Э. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с исковым заявлением к Муртузовой Л.Э. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, начисляемым по адресу: ____, в сумме <....> руб., образовавшейся за период с 15.12.2011 по 31.12.2013.
 
    Стороны о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом судебной повесткой.
 
    Истец своего представителя в судебное заседание не направил, в исковом заявлении просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4), что суд находит возможным.
 
    Ответчик Муртузова Л.Э. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом о времени и месте рассмотрения надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что согласно копии поквартирной карточки Муртузова Л. Э. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: ____ (л.д. 5).
 
    Согласно п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 2. ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя имеют с ним равные права и обязанности и несут с нанимателем солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Согласно представленных истцом копий счетов-квитанций по лицевому счёту квартиры, в которой проживает ответчик, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг на день подачи иска в суд за период с 15.12.2011 по 31.12.2013, составляет <....>. (л.д. 6-9).
 
    Таким образом, у ответчика имеется задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 15.12.2011 по 31.12.2015 в размере <....> руб. Наличие указанной задолженности подтверждается выписками по лицевому счету № №__ за 2011 – 2013 гг.
 
    Статьей 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
 
    Учитывая, что в нарушение положений Жилищного кодекса РФ, ответчик не производит своевременно оплату жилищно-коммунальных услуг, долг за период 15.12.2011 по 31.12.2013 составляет <....> руб., доказательств в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, свидетельствующих о непредставлении истцом жилищно-коммунальных услуг, либо о предоставлении их ненадлежащего качества, а также доказательств погашения ответчиком образовавшейся задолженности либо наличия такой задолженности в меньшей сумме, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в принудительном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в заявленном размере.
 
    Из материалов дела следует, что управление многоквартирного ____ с __.__.__ осуществлялось управляющей организацией ООО «Патриот (л.д. 12). Таким образом, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит взысканию в пользу ООО «Патриот».
 
    С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.
 
    Исходя из общей суммы задолженности, взысканной по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме <....> руб., в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика составит: <....>
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Муртузовой Л.Э., __.__.__ г.р., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Патриот» ИНН/КПП 1104012926/110401001на р/сч. 40702810628160000625 в Отделении № 8617 Сбербанка России, г.Сыктывкар; БИК 048702640, к/с 30101810400000000640 задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 15.12.2011 по 31.12.2013 в размере <....> коп.
 
    Взыскать с Муртузовой Л.Э. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <....> коп.
 
    Ответчик вправе подать в Интинский городской суд РК заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
 
    Настоящее решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Л.А.Злая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать