Решение от 27 мая 2013 года

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:
 
    председательствующего Чернецовой С.М.
 
    при секретаре Григорьевой И.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Балтийский банк к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО Балтийский банк обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины – <данные изъяты> рублей.
 
    В обоснование заявленных требований ссылались на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Балтийский банк и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей под 24 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязательства надлежащим образом не исполняет, в сроки, установленные кредитным договором кредит не возвращает, проценты за пользование кредитом не уплачивает.
 
    Истец – ОАО Балтийский банк в судебное заседание не явились, извещены.
 
    Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена. Судом неявка ответчика признана неуважительной, поскольку не представлено в суд доказательств причин неявки в судебное заседание.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования ОАО Балтийский банк подлежащим удовлетворению.
 
    При рассмотрении дела было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Балтийский банк и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей под 24 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения денежных средств ФИО1 подтверждается выпиской по счету. Таким образом, суд считает договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключен.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: копией кредитного договора (л.д.8-11); графиком платежей (л.д. 12-13); копией паспорта (л.д.14); расчетом суммы долга (л.д.15); выпиской по счету (л.д.16-17);
 
    В соответствие с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п. 5.4.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, банк имеет право досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту и начисленным процентам в случае нарушения заемщиком обязанности по уплате очередного платежа в сроки, предусмотренные договором.
 
    Из материалов дела следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ нарушает обязательство по своевременному возврату кредита и уплате процентов.
 
    В соответствие с п. 3.2 кредитного договора заемщик производит погашение задолженности по кредиту, не позднее даты, указанной в графике платежей.
 
    Из представленного расчета следует, что на момент рассмотрения дела задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей.
 
    Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, то суд считает возможным удовлетворить исковые требования ОАО Балтийский банк и взыскать с ФИО1 досрочно сумму основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, на основании ст. ст. 810, 819 ГК РФ.
 
    Также подлежат удовлетворению и исковые требования о взыскании с ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки за просрочку исполнения обязательств по возврату основного долга и процентов.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно п. 4.1 кредитного договора, за пользование кредитом заемщик ежемесячно уплачивает банку проценты по ставке 24 % годовых.
 
    Согласно расчета, на момент рассмотрения дела задолженность, по процентам исходя из ставки 24 % годовых составляет <данные изъяты> рублей. Данный расчет проверен судом, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена.
 
    Согласно п. 6.1 кредитного договора, в случае если сумма просроченного платежа составляет <данные изъяты> и более рублей, заемщик уплачивает кредитору штраф за просроченный платеж, в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Как следует из материалов дела ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ нарушает обязательство по своевременному возврату кредита и уплате процентов. Согласно расчета, имеющегося в деле, сумма основного долга составляет <данные изъяты> рублей, сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, штраф за просрочку платежа – <данные изъяты> рублей.
 
    Расчет, представленный истцом судом проверен, сомнений не вызывает и подтверждает непогашение процентов за пользование кредитом по кредитному договору, расчет суммы задолженности по кредитному договору. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять во внимание указанный расчет долга.
 
    Таким образом, в соответствии со ст. ст. 807-811 ГК РФ - задолженность по выплате суммы долга подлежит взысканию с ФИО1 в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).
 
    Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, то суд считает необходимым взыскать с ответчика возврат госпошлины в пользу истца в размере <данные изъяты> рублей, на основании п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования ОАО Балтийский банк удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО Балтийский банк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий С.М. Чернецова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать