Дата принятия: 27 мая 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации Дело "номер"
"дата" Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Фомичевой Н.Г., при секретаре Кирилловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Г.В., Павловой Е.Р. к администрации города Н.Новгорода, администрации Ленинского района г.Н.Новгорода о признании права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Павлова Г.В., Павлова Е.Р. обратились в суд с иском к администрации города Н.Новгорода, администрации Ленинского района г.Н.Новгорода о признании права пользования жилым помещением, расположенного по адресу: "адрес", указывая на то, что в данной квартире Павлова Г.В. проживает с рождения, с "дата", квартира была предоставлена ее отцу по месту его работы в СМУ-"номер". Отец умер, в настоящее время она проживает в указанной квартире с дочерью Павловой Е.Р.
У них возникла необходимость приватизировать занимаемое жилое помещение. Она обратилась в администрацию Ленинского района г.Н.Новгорода с просьбой о заключении договора социального найма спорного жилого помещения, однако, в этом ей было отказано в связи с отсутствием ордера на жилое помещение. Она не может предоставить ордер в связи с его утерей. Истцы просят признать за ними право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г"адрес".
В судебном заседании истцы Павлова Г.В., Павлова Е.Р., представитель истца Павловой Г.В. - Бакурина Т.Д. исковые требования поддержали.
Истец Павлова Г.В. пояснила, что спорное жилое помещение было предоставлено в "дата" ее отцу Пятницкому Владимиру Ивановичу, как работнику СМУ-"номер", на его семью: его жену, и двух дочерей (истца и ее сестру). Она /Павлова Г.В./ проживает в спорном жилом помещении с рождения, с "дата" года. В "дата" ее отец умер, она перевела лицевой счет на себя. В "дата". родилась ее дочь - Павлова Е.Р. До настоящего времени они проживают в спорном жилом помещении. Ордер на спорное жилое помещение был утерен.
Истец Павлова Е.Р. пояснила, что проживает в спорном жилом помещении с рождения, с "дата" года, с матерью Павловой Г.В.
Представители ответчиков - администрации города Н.Новгорода, администрации Ленинского района г. Н.Новгорода в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав объяснения истцов, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.
Согласно ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный органа или уполномоченный орган местного самоуправления) либо уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиям, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения.
Договор социального найма жилого помещения заключается по основаниям, на условиях и в порядке, предусмотренных жилищным законодательством.
Судом установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес" было предоставлено в "дата" году отцу истца Павловой Г.В. - Пятницкому В.И. на него, жену и двое детей (истца и ее сестру).
Павлова Г.В. (до брака Пятницкая Г.В.) в указанном жилом помещении проживает с рождения, с "дата" года, что подтверждается выписками из лицевого счета, домовой книги.
Павлова Г.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу:"адрес", что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Совместно с Павловой Г.В. в указанном жилом помещении проживает и зарегистрирована ее дочь Павлова Е.Р.
Согласно справке НФ ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Ленинское отделение, жилое помещение, расположенное по адресу:г"адрес", состоит из одной комнаты, общей площадью 18,3 кв.м.
Ордер на спорное жилое помещение утрачен.
В настоящее время у Павловой Г.В. и Павловой Е.Р. возникла необходимость приватизировать занимаемое жилое помещение, в связи с чем необходимо заключить договор социального найма на спорное жилое помещение.
Администрацией Ленинского района г.Н.Новгорода Павловой Г.В. отказано в заключении договора социального найма на спорное жилое помещение ввиду отсутствия решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, факт длительного проживания и пользования истцами спорным жилым помещением, выполнение ими обязанностей, вытекающих из договора социального найма, по содержанию спорного жилого помещения, отсутствие возможности представить документы о предоставлении спорного жилого помещения по обстоятельствам от них не зависящим, а также то, что они в настоящее время не имеют возможности заключить договор социального найма спорного жилого помещения и реализовать свое право на приватизацию занимаемого жилого помещения, суд считает возможным признать за истцами Павловой Г.В. и Павловой Е.Р. право пользования спорным жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес".
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Павловой Г.В., Павловой Е.Р. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес".
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья Н.Г.Фомичева
