Решение от 27 мая 2013 года

Дело № 2-438 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации город Карачев, Брянская область                                              27 мая 2013 года Карачевский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Ковалева Ю.А., при секретаре Нехаевой Н.Д., с участием заявителя Корнюш В.И.,
    представителя заинтересованного лица Управления пенсионного фонда в Карачевском муниципальном районе Брянской области по доверенности Николаевой М.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнюш В.И. об установлении факта принадлежности трудовой книжки,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявитель Корнюш В.И. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки. В обоснование своих требований указала на то, что в 1976 году дирекцией Горпищеторга ей была заведена трудовая книжка серии №. при заполнении данной трудовой книжки в графе дата рождения не верно была указана дата рождения- в трудовой книжке значится « ДД.ММ.ГГГГ», однако согласно свидетельства о рождении № № выданного ДД.ММ.ГГГГ, и паспорт гражданина РФ серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ паспорт сегодня серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, дата ее рождения «ДД.ММ.ГГГГ» на основании чего и было сделано исправление в трудовой книжке. В настоящее время ей необходимо оформить пенсию, однако документы в Пенсионном фонде у нее принять отказались, так как в трудовой книжке имеется исправление.
 
            На основании изложенного просит суд установить неправильность записи в трудовой книжке серии № № заполненной ДД.ММ.ГГГГ и указать в графе рождения вместо «ДД.ММ.ГГГГ», - «ДД.ММ.ГГГГ»
 
    В судебном заседании заявитель Корнюш В.И. требование поддержала.
 
    Представитель третьего лица Управления Пенсионного фонда в Карачевском муниципальном районе Брянской области по доверенности Николаева М.А. с заявленными требованиями согласна.
 
    Представитель третьего лица ООО «Интерьер-Промысел» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется конверт с отметкой «истек срок хранения».
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно копии свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5, мать - ФИО6
 
    Согласно копии трудовой книжки АТ-I № фамилия ФИО8 изменена на Корнюш В.И. на основании свидетельства о браке I-М<адрес> выданного <адрес>, <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно копии паспорта серии № №, выданного ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Корнюш В.И. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>.
 
    Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № в документах архивного фонда № Р-130, 131 Брянский горпищеторг, Советский райпродторг по личному составу имеются сведения о работе ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Работала старшим продавцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.
 
    Как установлено судом и подтверждается материалами дела Корнюш В.И. родилась ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Корнюш В.И. удовлетворить.
 
    Установить принадлежность трудовой книжки № № Корнюш В.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.
 
    Председательствующий:       Ю.А. Ковалев