Решение от 27 мая 2013 года

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-38
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.Карачев, Брянская область                                                                      27 мая 2013 года
 
    Карачевский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Маковеева Г.П.,
 
    с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Кузина С.Д.,
 
    рассмотрев жалобу инспектора ОНД по Карачевскому району Людкевича Я.В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 КоАП РФ в отношении
 
    Кузина С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 35 Карачевского района Брянской области Мельянковой Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ № было прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении Кузина С.Д. в связи с освобождением от административного наказания на основании ст.2.9 КоАП РФ.
 
    В апелляционной жалобе инспектор ОНД по Карачевскому району Людкевич Я.В. просит отменить постановление по делу об административном правонарушении и рассмотреть дело в соответствии с действующим законодательством. В обоснование своей жалобы он указывает на необоснованность принятого решения.
 
    Считает, что при рассмотрении дела мировой судья установила виновность Кузина С.Д. в неисполнении предписания по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, однако посчитала их малозначительными, ввиду отсутствия наступления негативных последствий. Однако, отсутствие надежного крепления к полу у подсвечников с зажженными свечами, при проведении мероприятий с массовым пребыванием людей, в сутолоке, может привести к их случайному опрокидыванию. Тем самым может быть причинен вред здоровью гражданам и их имуществу, а также возникнуть угроза возникновения пожара. Отсутствие наружной пожарной стальной лестницы 1-го типа для подъема на покрытие храма, ставит под вопрос возможность доступа пожарных расчетов для тушения пожара на кровле храма, в случае его возникновения.
 
    При рассмотрении жалобы инспектор ОНД по Карачевскому району Людкевич Я.В. не присутствовал. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
 
    Лицо, привлеченное к административной ответственности Кузин С.Д., при рассмотрении жалобы с доводами жалобы не согласился. Считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, в связи с чем просит постановление мирового судьи оставить без изменений, а жалобу инспектора без удовлетворения.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы лица, привлеченного к административной ответственности Кузина С.Д.,суд приходит к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит, а обжалуемое постановление обосновано и постановлено в рамках закона.
 
    В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Исходя из материалов дела, мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии вины Кузина С.Д. в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    Рассматривая вопрос о малозначительности совершенного административного правонарушения, мировой судья достаточно мотивировала свое решение, нарушений норм материального и процессуального права не установлено, в связи с чем оснований для признания такого решения незаконным не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7. КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 35 Карачевского района Брянской области Мельянковой Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ №, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении Кузина С.Д. в связи с освобождением от административного наказания на основании ст.2.9 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу инспектора ОНД по Карачевскому району Людкевича Я.В. без удовлетворения.
 
    Судья:                       .                             Г.П.Маковеева
 
    .
 
    .
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать