Решение от 27 мая 2013 года

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Тип документа: Решения

Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    27 мая 2013 года     г. Коркино Челябинской области
 
    Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Югова С.В.
 
    при секретаре Печуриной Е.С.
 
    с участием истца Шишкиной Т.И.,
 
    представителя третьего лица З.а А. П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишкина Т. И. к Межрайонной ИФНС России НОМЕР по АДРЕС о признании права собственности на гараж за умершим и включении гаража в состав наследственной массы,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Шишкина Т.И. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России НОМЕР по АДРЕС о признании права собственности на гараж за умершим сыном и включении гаража в наследственную массу. В обоснование иска сослалась на следующие обстоятельства: ДАТА умер ее сын Ш. В. Б.. После его смерти открылось наследство, состоящее из гаража НОМЕР площадью <данные изъяты>. в ПГК НОМЕР по адресу: АДРЕС С 1983 года сын являлся членом гаражного кооператива, более 20 лет ежегодно уплачивал членские взносы. С 1983 года и по день смерти сын владел и пользовался гаражом на правах собственника, нес расходы по его содержанию. Однако при жизни он не оформил гараж в собственность в установленном законом порядке. Просит: признать за Ш.ым В. Б., умершим ДАТА, возникшее при жизни право собственности на гараж НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС, ПГК НОМЕР; включить указанный гараж в наследственную массу (л.д. 4).
 
    В суде Шишкина Т.И. просила об удовлетворении иска, поддержала содержащиеся в нем доводы.
 
    Ответчик Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России НОМЕР по АДРЕС о дате слушания дела извещена, ее представитель просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 35-36).
 
    Представитель третьего лица - ПГК НОМЕР З. А. П. полагал иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о дате разбирательства дела извещено (л.д. 32), его представитель в судебное заседание не явился.
 
    Третье лицо Шишкина Н.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 34).
 
    Заслушав истицу, представителя ПГК НОМЕР, исследовав материалы дела, суд иск нашел обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно пункту 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Как установлено судом, в ДАТА по «бытовой сделке» купли-продажи Ш. В. Б. приобрел гараж по адресу: АДРЕС, ПГК НОМЕР, гараж НОМЕР. До дня смерти - ДАТА Ш. В. Б. владел и пользовался указанным гаражом на правах собственника, нес расходы по его содержанию, однако право собственности на гараж не оформил и не зарегистрировал в установленном законом порядке. Из установленных фактических обстоятельств дела следует также, что право собственности Ш.а В. Б. на гараж никем не оспаривается, на него не были заявлены притязания со стороны третьих лиц - физических и юридических лиц, муниципальных и государственных служб. Наследниками имущества являются супруга умершего - Ш.а Н. В. и мать - Шишкина Т. И., подавшая нотариусу заявление о принятии наследства.
 
    Эти обстоятельства подтверждены по делу: копией свидетельства о смерти Ш. (л.д. 5), копией свидетельства о рождении Ш.а В. Б. (л.д. 6), справками ПГК НОМЕР АДРЕС о принадлежности спорного гаража Ш.у В. Б. (л.д. 7,8), копией кадастрового паспорта гаража (л.д. 9-10), сообщением Коркинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области об отсутствии зарегистрированных прав на спорный гараж (л.д. 11-12), копией членской книжки (л.д. 13-14), сообщением нотариуса о наличии заведенного наследственного дела и лицах, подавших заявление в связи с наследованием имущества Ш.а В. Б. (л.д. 27), объяснениями истицы, представителя третьего лица.
 
    В судебном заседании достоверно подтверждено, что при жизни у Ш.а В. Б. на законном основании (в силу указанной выше правовой нормы) возникло право собственности на гараж общей площадью 19,50 квадратных метров по адресу: АДРЕС, ПГК НОМЕР, гараж НОМЕР. Обстоятельства, препятствующие признанию за ним права собственности на данное недвижимое имущество, в судебном заседании не установлены.
 
    Требование истца о включении гаража в наследственную массу также подлежит удовлетворению.
 
    В силу пункта 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрен переход права собственности к другим лицам в порядке наследования на имущество, принадлежащее умершему гражданину.
 
    Из характера спорного правоотношения следует, что включение гаража в наследственную массу позволит оформить его в собственность в порядке наследования.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Ш.ым В. Б., умершим ДАТА, право собственности, возникшее при жизни, на гараж НОМЕР общей площадью <данные изъяты>. в Некоммерческой организации «Потребительский гаражный кооператив НОМЕР индивидуальных владельцев автотранспорта», расположенном по адресу: АДРЕС, и включить указанный гараж в состав наследственного имущества.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья:         С.В.Югов
 
    Решение вступило в законную силу, не обжаловалось.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать