Решение от 27 мая 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
    27 мая 2013 года                                                                                                                          г. Коркино
 
        Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи В. Д. Кинзина,
 
    при секретаре Е. С. Стариковой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истцов Финогеновой Н. А. и Финогенова Д. В. гражданское дело по иску Финогеновой Н. А., Финогенова Д. В. к администрации Коркинского муниципального района Челябинской области, администрации Розинского городского поселения Коркинского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на жилой дом,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Финогенова Н. А., Финогенов Д. В. обратились в суд с иском к администрации Коркинского муниципального района Челябинской области, администрации Розинского городского поселения Коркинского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на жилой дом, ссылаясь в обоснование иска на следующие обстоятельства: ДАТА по договору купли-продажи в простой письменной форме они приобрели у С.а И. Н. по 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС. С момента покупки дома они постоянно в нем проживают, открыто, непрерывно владеют, пользуются и распоряжаются им и земельным участком, как собственники, а именно: производят ремонт дома, оплачивают все счета, ухаживают за огородом. Спорный дом не является самовольной постройкой, поскольку ранее принадлежал бывшему собственнику дома Ш. В. Х. на законных основаниях, а именно на основании регистрационного удостоверения от ДАТА, выданного БТИ АДРЕС. Данное удостоверение не сохранилось ни у владельцев дома, ни в БТИ. Свое право собственности Ш. В. Х. К. надлежащим образом не зарегистрировал, в дальнейшем и другие собственники дома не оформили свое право собственности на дом и земельный участок. Земельный участок используется истцами по своему прямому назначению. На основании изложенного, просят признать за ними право общей долевой собственности по 1/2 доли в праве каждому на жилой дом общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: АДРЕС.
 
        В судебном заседании истцы Финогенова Н. А., Финогенов Д. В. настаивали на удовлетворении иска.
 
        Представитель администрации Коркинского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.27), просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав в письменном отзыве, что не возражает против удовлетворения указанного иска (л.д.29).
 
        Представитель администрации Розинского городского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.28), возражений по иску в суд не представлено.
 
        Выслушав объяснения истцов Финогеновой Н. А., Финогенова Д. В., допросив свидетелей и исследовав материалы дела, суд требование Финогеновой Н. А., Финогенова Д. В. нашел обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
        Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДАТА по договору купли-продажи в простой письменной форме Финогенова Н. А. и Финогенов Д. В. приобрели у С.а И. Н. по 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС (л.д.12). С ДАТА истцы постоянно проживают в спорном доме, открыто, непрерывно владеют, пользуются и распоряжаются им и земельным участком, как собственники, а именно: производят ремонт дома, оплачивают все счета, ухаживают за огородом. Спорный дом не является самовольной постройкой (л.д.9). В соответствии с целевым назначением истцы используют земельный участок, на котором расположен жилой дом. В течение всего периода владения спорным домом физическими и юридическими лицами, в том числе ответчиками притязания на него не были заявлены. Обременения на жилой дом не налагались, под арестом он также не состоит.
 
        Доводы Финогеновой Н. А., Финогенова Д. В. о владении, пользовании и распоряжении ими жилым домом, расположенным по адресу: АДРЕС, подтвердили свидетели С.а Е. В., Е.ий В. А.. У суда не имеется оснований ставить под сомнение достоверность и объективность показаний свидетелей, так как сообщенные ими сведения не противоречат другим доказательствам по делу. Заинтересованности свидетелей в исходе дела суд также не установил.
 
        Все собранные по делу доказательства достоверно подтверждают, что имеются предусмотренные ст. 218 ГК РФ основания для признания за истцами права общей долевой собственности по 1/2 доли в праве каждому на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС.
 
        Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Признать за Финогеновой Н. А., Финогеновым Д. В. право общей долевой собственности по 1/2 доли в праве каждому на жилой дом общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: АДРЕС.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
             Председательствующий                                               В. Д. Кинзин
 
    Решение вступило в законную силу, не обжаловано.