Решение от 27 мая 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    27 мая 2013 года г. Мегион
 
    Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
 
    председательствующего: судьи Пиюка А.В.
 
    при секретаре Елизарьевой Л.М.,
 
    с участием:
 
    помощника прокурора г. Мегиона: Жилиной О.С.,
 
    представителя истца по доверенности: Власовой Е.В.,
 
    ответчика Иманова Р.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Мегиона к Иманову Р.М., Имановой К.А. к., Иманханлы Н.Р. о, несовершеннолетнему *** о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация г. Мегиона обратилась в суд с иском о выселении Иманова Р.М., Имановой К.А., Иманханлы Н.Р., несовершеннолетнему *** из <адрес> Решением Мегионского городского суда от 07.11.2011г. администрация г. Мегиона обязана предоставить ответчикам взамен непригодного другое благоустроенное жилое помещение, в связи с чем, истец просит выселить ответчиков из указанного жилого помещения, переселив в <адрес> общей площадью 48,2 кв.м., жилой 28,5 кв.м.
 
    Представитель истца Власова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, заявив ходатайство об обращении решения суда к немедленному исполнению в связи с намерением ответчиков вселиться в предлагаемое жилое помещение.
 
    Ответчики Иманов Р.М., Иманова К.А., Иманханлы Н.Р. представили заявление о признании исковых требований. В судебном заседании ответчик Иманов Р.М. в своих интересах и в интересах Имановой К.А., Иманова Н.Р., несовершеннолетнего *** поддержал заявление о признании исковых требований и также просил обратить решение суда к немедленному исполнению.Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования и ходатайство об обращении решения к немедленному исполнению подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд считает, что признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, поэтому судья принимает признание иска и считает, что исковые требования в силу ст.ст. 86, 89 ЖК РФ подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.
 
    Учитывая, что жилое помещение, в котором проживают ответчики, непригодно для проживания, решение суда следует обратить к немедленному исполнению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск администрации города Мегиона к Иманову Р.М., Имановой К.А., Иманхалы Н.Р., несовершеннолетнему *** о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения удовлетворить.
 
    Выселить Иманова Р.М., Иманову К.А., Иманхалы Н.Р., несовершеннолетнего *** из <адрес>, переселив в <адрес>, общей площадью 48,2 кв.м., жилой 28,5 кв.м.
 
    Обратить решение суда к немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в суд ХМАО- Югры через Мегионский городской суд в течение одного месяца.
 
    Судья ***
 
    ***. Судья А.В. Пиюк