Дата принятия: 27 мая 2013г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 мая 2013 года город Ессентуки
Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Хетагуровой М.Э.
при секретаре Пилипенко С.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Петросян Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Петросян Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору *** от *** в сумме *** копеек, расторжении кредитного договора *** от ***, заключенного между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и Петросян Г.В., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме ***.
В судебном заседании представитель Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Яковенко Ф.Г., действующий на основании надлежащим образом оформленной доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, а также пояснил, что *** между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице старшего экономиста дополнительного офиса *** Ставропольского РФ ОАО « Россельхозбанк» П.П., действующего на основании Устава ОАО «Россельхозбанк», Положения и доверенности от *** *** и Петросян Г.В. был заключен кредитный договор ***.
По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме *** рублей на неотложные нужды под *** годовых сроком до ***. Согласно заявлению заемщика Петросян Г.В. от *** на выдачу кредита, заемные средства были перечислены на ее счет *** в Дополнительном офисе Ставропольского РФ ОАО «Россельхозбанк» *** (***), что подтверждается Банковским ордером *** от ***.
По кредитному договору *** от *** по состоянию на ***, образовалась просроченная задолженность по основному долгу в размере *** и проценты по пользования кредитом в сумме ***.
Пункт 4.7. кредитного договора устанавливает, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или не исполнит надлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит (основной долг).
*** в адрес ответчика было направлено требование о погашении просроченной задолженности по кредиту и в соответствии с ч.1 ст. 450 ГК РФ о расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени требования истца не исполнены и ответа Банку не поступало.
Согласно п.6.1. кредитного договора *** от ***, заключенного с заемщиком, за нарушение сроков возврата процентов за пользование кредитов ответчику начислена неустойка в виде пени *** годовых (двойной ставки рефинансирования Центрального банка российской Федерации) от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Таким образом, по состоянию на *** общая сумма задолженности Петросян Г.В., перед СРФ ОАО «Россельхозбанк» составляет: *** копеек, из которых: сумма основного долга-*** рублей, сумма просроченного основного долга - *** рублей *** копеек, сумма просроченных процентов на *** - *** копеек, пеня за просрочку процентов на *** - ***, пеня за просрочку кредита на *** - ***.
На основании изложенного, просил суд расторгнуть кредитный договор *** от ***, взыскать с Петросян Г.В. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору *** от *** в сумме ***, в том числе: сумма основного долга-*** рублей, сумма просроченного основного долга - *** копеек, сумма просроченных процентов на *** *** копеек, пеня за просрочку процентов на *** *** копеек, пеня за просрочку кредита на *** *** копеек, а также расходы, понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины в сумме 9 ***
Ответчик Петросян Г.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомлена о дате, месте и времени слушания дела по последнему известному месту жительства. Сведений об уважительности причин неявки и ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в ее отсутствие суду не представила. При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения представителя истца Яковенко Ф.Г., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно требованиям ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Недопустимы односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании,*** между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице старшего экономиста дополнительного офиса *** Ставропольского РФ ОАО «Россельхозбанк» П.П., действующего на основании Устава ОАО «Россельхозбанк», Положения и доверенности от *** ***, с одной стороны, и Петросян Г.В., с другой стороны, был заключен кредитный договор ***.
По условиям договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме *** рублей на неотложные нужды под *** годовых сроком до ***.
Согласно ч.1 ст.819, ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.
Как следует из материалов дела, кредитный договор соответствует требованиям закона, составлен в надлежащей форме, подписан сторонами. В настоящее время кредитный договор не признан недействительным, спор по данному вопросу сторонами не заявлялся.
Сумма кредита перечислена Петросян Г.В. *** на счет *** в Дополнительном офисе Ставропольского РФ ОАО «Россельхозбанк» *** (***), что подтверждается Банковским ордером *** от ***.
В соответствии с п.6.1 кредитного договора, кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему Договору. Пеня начисляется Кредитором за каждый календарный просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленного настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.
Согласно расчету задолженности по состоянию на *** за заемщиком числится задолженность по кредиту в сумме *** рубля *** копеек, в том числе: сумма основного долга *** рублей, сумма просроченного основного долга *** копеек, сумма просроченных процентов *** копеек, пеня за просрочку процентов *** копеек, пеня за просрочку кредита *** 90 копеек.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Объяснение представителя истца о ненадлежащем и несвоевременном исполнении заемщиком - Петросян Г.В. своих обязательств по кредитному договору *** от *** и наличии на момент рассмотрения спора задолженности по кредитному договору в сумме *** копеек, подтверждается представленным суду расчетом задолженности по состоянию на ***. Расчет, представленный истцом, ответчиком не оспорен, сомнений у суда не вызывает.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что заёмщик - Петросян Г.В. не выполняет вышеуказанные условия договора, следовательно, ОАО «Россельхозбанк» обоснованно обратилось в суд за защитой своих интересов.
В связи с неисполнением обязательств, предусмотренных условиями кредитного договора, заемщик письменно уведомлялся о необходимости погашения задолженности по кредиту: в адрес заемщика направлено требование от *** о погашении просроченной задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора. Кроме того, Петросян Г.В. было разъяснено, что в случае неисполнения требования в установленный в нем срок, Банк вынужден будет решать в судебном порядке вопрос взыскания кредита, неустойки, судебных расходов и расходов по взысканию, которые понес (понесет) банк (кредитор) в ходе взыскания задолженности и в соответствии с ч.1 ст. 450 ГК РФ требовать расторжения кредитного договора *** от ***, заключенного между ОАО «Россельхозбанк» и Петросян Г.В.
Однако в установленный срок ответа от заемщика не поступило, ответчиком задолженность по кредиту и процентам не погашена до настоящего времени и не предпринимаются какие-либо меры к ее погашению.
Проанализировав представленные суду истцом доказательства в обоснование заявленных к ответчику требований, суд находит подтвержденным достаточными и бесспорными доказательствами тот факт, что заемщиком - Петросян Г.В. на момент рассмотрения спора не выполнены надлежащим образом обязательства перед истцом по кредитному договору *** от ***, сумма задолженности подтверждена истцом документально.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Петросян Г.В. задолженности по кредитному договору *** от *** в размере ***, в том числе: сумма основного долга *** рублей, сумма просроченного основного долга *** копеек, сумма просроченных процентов ***, пеня за просрочку процентов *** копеек, пеня за просрочку кредита *** копеек.
Обсуждая требования истца о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующему.
На основании п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Нарушение срока погашения кредита, безусловно, является существенным нарушением договора.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении кредитного договора также подлежат удовлетворению.
Кроме того, согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления в суд, в сумме *** копеек подлежит взысканию с ответчика Петросян Г.В. в пользу ОАО «Россельхозбанк».
Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, судья,
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Петросян Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора- удовлетворить в полном объеме.
Расторгнуть кредитный договор *** от ***, заключенный между Петросян Г.В. и Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк».
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в сумме ***, в том числе: сумма основного долга ***, сумма просроченного основного долга *** копеек, сумма просроченных процентов ***, пеня за просрочку процентов *** копеек, пеня за просрочку кредита ***.
Взыскать с Петросян Г.В. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» государственную пошлину в размере ***
Ответчик вправе подать в Ессентукский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2013 года.
Председательствующий:
