Решение от 27 мая 2013 года

Дело №
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
27 мая 2013 года
 
Десногорский городской суд Смоленской области
 
    В составе:
 
    председательствующего судьи Матвеенкова В.А.
 
    при секретаре Килиной О.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шинкаренко Елены Владимировны к Открытому Акционерному Обществу «Энерговентмонтаж», филиалу «Энергомонтажвентиляция» о взыскании заработной платы, процентов и компенсации морального вреда, суд –
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
         Шинкаренко Е.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Энергомонтаж», филиалу «Энергомонтажвентиляция» о взыскании заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек с начислением процентов, компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей.
 
         В обоснование иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в филиал ОАО «Энерговентмонтаж» Энерговентмонтажвентиляция». ДД.ММ.ГГГГ она была уволена по собственному желанию. Администрация Филиала ОАО «Энерговентмонтаж» Энергомонтажвентиляция» поставила её в известность, что окончательный расчёт будет произведён с ней в декабре 2012 года, поскольку нет денег. В декабре 2012 года она обратилась к работодателю с просьбой о выплате денежных средств. Однако в окончательном расчёте ей снова было отказано из-за отсутствия денег. ДД.ММ.ГГГГ ей была выдана справка об имеющейся за ответчиком задолженности по заработной плате, размер которой составляет <данные изъяты> коп. Задержкой в выдаче заработной платы ей причинен моральный вред, который она оценивает в <данные изъяты> рублей, поскольку у неё на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, необходимо выплачивать ипотечный кредит.
 
    В судебном заседании Шинкаренко Е.В. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. С расчетом ответчика по заработной плате за спорный период в сумме <данные изъяты> коп. она согласна. День получения заработной платы на их предприятии установлен 25 числа. Просит взыскать задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, с начислением процентов в порядке ст.236 ТК в размере 1/300 ставки рефинансирования, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, компенсацию морального вреда, причиненного несвоевременной выплатой заработной платы – <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель ответчика ОАО «Энерговентмонтаж», филиала «Энергомонтажвентиляция» надлежаще извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просил, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, в связи с чем, с согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
         Выслушав доводы сторон, исследовав письменные доказательства, суд находит иск Шинкаренко Е.В. подлежащим частичному удовлетворению.
 
         В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса РФ - работник имеет право на своевременную и в полном объёме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
 
         Согласно ст.136 Трудового кодекса РФ – заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца, в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
 
         В соответствии со ст.236 ТК РФ - при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
 
    В силу ст.237 ТК РФ - моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
 
         В судебном заседании установлено, что истица Шинкаренко Е.В. ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в филиал «Энергомонтажвентиляция» ОАО «Энерговентмонтаж» инженером ПТО; ДД.ММ.ГГГГ переведена начальником ПТО; ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию, согласно трудовой книжки (л.д.6-7).
 
         Из справки филиала «Энергомонтажвентиляция» №-ЗП от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что сумма числящейся задолженности по заработной плате Шинкаренко Е.В. за 2012 год по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Истец с расчётом ответчика согласна.
 
    При таких обстоятельствах, когда заработная плата истцу не выплачена в сроки, установленные действующим законодательством, тем самым нарушены трудовые права истца, иск о взыскании задолженности по заработной плате подлежит частичному удовлетворению, с начислением процентов в порядке ст.236 ТК РФ в размере одной трёхсотой действующей на 14.09.2012 года - 8,25 %, ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с учётом срока выплаты заработной платы на предприятии 25 числа.
 
    Требование истца о возмещении морального вреда в размере <данные изъяты> подлежит частичному удовлетворению. С учётом требований разумности и справедливости, характера причиненных работнику нравственных страданий, принимая во внимание степень вины работодателя, задолженность по заработной плате не выплачивалась истцу в течение длительного времени, суд полагает возможным взыскать в пользу Шинкаренко Е.В. в возмещение морального вреда <данные изъяты> рублей.
 
         Руководствуясь ст.ст. 194-198, 211 ГПК РФ, ст. ст.233-235 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Иск Шинкаренко ФИО4 удовлетворить частично: взыскать с ОАО «Энерговентмонтаж» в пользу Шинкаренко ФИО5 задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> копеек, с начислением 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической выплаты; в возмещение морального вреда <данные изъяты>) рублей.
 
         Взыскать с ОАО «Энерговентмонтаж» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.
 
         Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.
 
    Заочное решение может быть также обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд, но в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.
 
Судья Матвеенков В.А.