Решение от 27 мая 2013 года

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ2-101
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27 мая 2013 года п. Ачит
 
    Ачитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Садрихановой С.В.
 
    при секретаре Шистеровой М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «САМ-Инвест» к Шубиной Л.В. о взыскании задолженности по договору займа
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «САМ-Инвест» обратилось в суд с иском к Шубиной о взыскании задолженности по договору займа в сумме 67100 рублей, а также понесенные расходы на уплату госпошлины 2213 рублей 00 копеек. В обоснование своих требований истец указывает, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, согласно которого ответчик получила 20 000 рублей под <Х>% в день и обязалась вернуть деньги в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако заёмщик принятые на себя обязательства не выполнила, деньги не вернула. На ДД.ММ.ГГГГ проценты оставили 47100 рублей. На письменные претензии не отвечает, неоднократные требования вернуть долг игнорирует.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте рассмотрения дела под расписку. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие ответчиком не заявлено, уважительность причин неявки не представлено. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    На основании ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.
 
    Согласно ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.
 
    Из договора (л.д.5-6) следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «САМ-Инвест» и Шубиной заключен договор займа, в соответствии с которым Займодавец передаёт Заёмщику в качестве займа денежную сумму в размере 20000 рублей. На сумму займа начисляются проценты в размере <Х>% в день с момента получения суммы займа до момента возврата. Срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма процентов на ДД.ММ.ГГГГ составляет 6000 рублей.
 
    Согласно расходного кассового ордера (л.д.7) Шубина получила ДД.ММ.ГГГГ от ООО «САМ-Инвест» по договору от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму 20000 рублей.
 
    В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Проведя анализ представленных доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы займа вместе с причитающимися процентами заявлены в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Между Шубиной и ООО «САМ-Инвесет» заключен договора займа, произведённый расчёт по договору займа обоснован, подтверждения, что долг оплачен не имеется, поэтому требования подлежат удовлетворению.
 
    Иного суду не доказано.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «САМ-Инвест» к Шубиной Л.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать с Шубиной Л.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «САМ-Инвест» 69313 (шестьдесят девять тысяч триста тринадцать) рублей 00 копеек, в том числе: основной долг 20 000 руб. 00 коп, проценты 47100 рублей 00 коп, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2213 рублей 00 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Решение в печатном виде в окончательной форме принято в совещательной комнате.
 
    Председательствующий С.В. Садриханова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать