Решение от 27 мая 2013 года

    РЕШЕНИЕ 2-92
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27 мая 2013 года п. Ачит
 
    Ачитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Садрихановой С.В.
 
    при секретаре Швецовой А.А.,
 
    с участием помощника прокурора Ачитского района Шамхалова А.С., представителя заявителя отдела полиции Неволина А.Е., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, Поляковой Г.П., в отношении которой подано зхаявление
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела полиции №26 межмуниципального отдела МВД России «Красноуфимский» об установлении административного надзора в отношении Поляковой Г.П.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Отдел полиции обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора Поляковой на срок один год, указывая, что Полякова осуждена приговором Ачитского районного суда 10 декабря 2001 года по ст. 105 ч.1 УК РФ к девяти годам лишения свободы. Освободилась ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно на два года один месяц. 16.09 2011 решением Ачитского районного суда в отношении Поляковой установлен административный надзор сроком на один год. 27.09.2012 административный надзор в отношении Поляковой снят в связи с окончанием срока. Однако на путь исправления не встала, должных выводов для себя не сделала. После снятия административного надзора Полякова три раза привлечена к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Просят установить Поляковой в течение административного надзора ограничения: два раза в месяц являться на регистрацию в отдел полиции.
 
    Представитель отдела полиции в судебном заседании заявленные требования поддержал.
 
    Полякова с заявленными требованиями отдела полиции согласна, заявленные требования признала, подтвердив признание письменным заявлением.
 
    Последствия признания заявленных требований Поляковой разъяснены и понятны.
 
    Заслушав представителя отдела полиции, Полякову, прокурора, полагавшего требования обоснованными и подлежащими удовлетворению и изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Обоснованность заявленных требований подтверждается приговором Ачитского районного суда от 10 декабря 2001 года (л.д.5-6), постановлениями по делу об административных правонарушениях (л.д.11-13).
 
    Поскольку Полякова признала требования в полном объеме, не оспаривая ни предмет, ни основания требований, признание требований не противоречит Федеральному закону № 64-ФЗ от 06.04.2012 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, то суд находит возможным в соответствии с ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять признание Поляковой требований и вынести судебное решение об удовлетворении требований заявителя.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 и 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Установить в отношении Поляковой Г.П. административный надзор сроком на один год.
 
    В период административного надзора установить в отношении Поляковой следующие ограничения:
 
    -являться на регистрацию в отдел полиции №26 межмуниципального отдела МВД России «Красноуфимский» два раза в месяц.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме в печатном виде постановлено в совещательной комнате.
 
    Председательствующий С.В. Садриханова