Дата принятия: 27 мая 2013г.
Решение по уголовному делу
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации 27 мая 2013 года г.Железногорск Мировой судья судебного участка №4 г. Железногорска и Железногорского района Курской области Пискарева С.В., с участием государственного обвинителя - помощника Железногорского межрайонного прокурора Кривченковой О.В., подсудимого Цыбизова ФИО1, защитника - адвоката Курской областной коллегии адвокатов Суворова А.А, представившего удостоверение №907 от 12.10.2011 года и ордер №037891 от 07.05.2013, при секретаре Аксеновой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <ДАТА4> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> военнообязанного, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. <ОБЕЗЛИЧИНО> ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Цыбизов С.С. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧИНО>-м часу Цыбизов С.С. находился в торговом помещении магазина <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где в это время находились управляющий магазина Карпов С.Э., менеджер по продажам Евдокимова Е.Н. и продавец-кассир Даренский А.А. У Цыбизова С.С. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с Карповым С.Э., возник преступный умысел на угрозу убийством последнему. Реализуя свой преступный умысел <ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧИНО>-м часу, Цыбизов С.С., находясь в торговом помещении магазина <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, высказал в адрес Карпова С.Э. угрозу убийством: «Перережу горло!» и попросил менеджера по продажам Евдокимову Е.Н. продать ему нож, но последняя ему отказала. Тогда Цыбизов С.С. попросил продавца-кассира Даренского А.А. продать ему канцелярский нож, но продавец-кассир Даренский А.А. ему отказал. Продолжая свой преступный умысел, Цыбизов С.С. зашел за торговый прилавок, взял с витрины в правую руку крестовую отвертку и, направив острие отвертки в сторону Карпова С.Э., высказал в его адрес угрозу убийством: «Проткну!», после чего пошел в сторону последнего. Карпов С.Э., испугавшись действий Цыбизова С.С. стал отходить от последнего. Карпов С.Э., Евдокимова Е.Н. и Даренский А.А. стали просить Цыбизова С.С. положить отвертку и прекратить свои преступные действия. Цыбизов С.С. после неоднократных просьб Карпова С.Э., Евдокимовой Е.Н. и Даренского А.А. положил крестовую отвертку на торговый прилавок и ушел из магазина. Карпов С.Э. воспринял действия Цыбизова С.С., как реальную угрозу для своей жизни, поскольку последний, вел себя агрессивно, демонстрировал крестовуюотвертку, высказывал словесные угрозы физической расправы.
В судебном заседании подсудимый Цыбизов С.С. в присутствии защитника адвоката Суворова А.А. поддержал заявленное им в ходе предварительного слушания ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что полностью признает себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ, в содеянном раскаивается, последствия постановления приговора в особом порядке осознает.
Государственный обвинитель помощник <АДРЕС> межрайонного прокурора и потерпевший Карпов С.Э. в своем заявлениисогласились с особым порядком судебного разбирательства по делу.
Санкция ст.119 ч.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет. Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, поэтому имеются достаточные основания для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайств о признании доказательств недопустимыми и исключении их из перечня доказательств сторонами в судебном заседании не заявлялось.
Исходя из фабулы предъявленного Цыбизову С.С. обвинения по данному уголовному делу, у суда имеются основания сделать вывод о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый по ст. 119 ч.1 УК РФ, обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Суд квалифицирует действия Цыбизова С.С. по ст.119 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
При этом суд также учитывает, что в соответствии со ст. 62 ч.5 УК РФ и ст.316 УПК РФ в связи с особым порядком судебного разбирательства Цыбизову С.С. должно быть назначено наказание, не превышающее две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ, т.е. не более 1 года 4 месяцев лишения свободы. Совершенное Цыбизовым С.С. преступление в силу ст.15 ч.2 УК РФ относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести. Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Цыбизова С.С. не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Цыбизова С.С., суд учитывает, что он ранее не судим, полностью признает себя виновным в совершении преступления, раскаивается в содеянном, способствовал раскрытию и расследованию преступления, сообщив о нем в своем объяснении до возбуждения уголовного дела (л.д.-<ОБЕЗЛИЧИНО>), что суд расценивает как его явку с повинной. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает также то, что с потерпевшим Цыбизов С.С. примирился, ущерб от преступлениявозмещен, отсутствие по делу тяжких последствий от действий подсудимого, по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. - <ОБЕЗЛИЧИНО>), на учете у врача - психиатра и врача - нарколога не состоит (л.д. - <ОБЕЗЛИЧИНО>).
Поскольку у подсудимого наличествует смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ (явка с повинной), и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, то наказание ему следует назначать с учетом правил, предусмотренных ч.1 ст. 62 УК РФ.
С учетом данных о личности подсудимого, который имеет постоянное место работы, суд считает возможным назначить Цыбизову С.С. наказание в виде обязательных работ, что будет соответствовать выполнению требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, которое будет справедливым и способствовать решению задач и целей, указанных в ст.ст.2,43 и 60 УК РФ. Обстоятельства, предусмотренные ч. 4 ст. 49 УК РФ, препятствующие назначению наказания Цыбизовым С.С. в виде обязательных работ, отсутствуют. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по делу в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ: крестообразную отвертку, суд полагает правильным уничтожить как орудие преступления. Мера пресечения в отношении Цыбизова С.С. не избиралась.На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Признать ЦЫБИЗОВА ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), и с применением ст.62 ч.1, 5 УК РФ назначить ему наказание в виде <ОБЕЗЛИЧИНО> часов обязательных работ с отбыванием наказания на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Вещественные доказательства по делу: крестообразную отвертку - уничтожить.
Меру процессуального принуждения в отношении Цыбизова С.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - обязательство о явке. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Железногорский городской суд Курской области в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Мировой судья С.В.Пискарева
