Решение от 27 мая 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Пос. Волоконовка «27» мая 2013 года
 
    Волоконовский районный суд Белгородской области в составе
 
    Председательствующего судьи Сичкаревой О.С.
 
    При секретаре Крахмаль А.А.
 
    С участием:
 
    Представителя заявителя по доверенности Степовой Г.К.
 
    Представителей заинтересованных лиц:
 
    ТП в Волоконовском районе УФМС России по Белгородской области в г.Валуйки
 
    Федченко Е.С.
 
    Волоконовского районного одела УФССП России по Белгородской области
 
    Лавровой Е.И.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Волоконовском районе Белгородской области об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации Хабаровой <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением начальника Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Волоконовском районе Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ № произведено взыскание с индивидуального предпринимателя Хабаровой С.Н. страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества в размере <данные изъяты> рублей. На основании данных документов ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №.
 
    Дело инициировано заявлением Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Волоконовском районе об установлении для должника Хабаровой С.Н. временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств, с целью обеспечения исполнительного документа.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Степовая Г.К. заявленные требования поддержала.
 
    Представитель УФМС России по Белгородской области в г.Валуйки и судебный пристав - исполнитель Лаврова Е.И. так же считают необходимым установить Хабаровой С.Н. временное ограничение на выезд из Российской Федерации.
 
    Заинтересованное лицо Хабарова С.Н. в судебное заседание не явилась, о времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом (уведомление о движении почтовых отправлений имеется в материалах дела).
 
    В порядке ст. 167 ГПК дело рассмотрено в отсутствие Хабаровой С.Н..
 
    Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению,
 
    Как установлено в судебном заседании в Волоконовском РО СП УФССП России по Белгородской области на исполнении находится исполнительное производство о взыскании с Хабаровой С.Н. задолженности в размере <данные изъяты> рублей в пользу Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в Волоконовском районе Белгородской области.
 
    Хабарова С.Н. до настоящего времени зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра ИП № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановления начальника Управления Пенсионного фонда РФ в Волоконовском районе о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов и судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства Хабаровой С.Н. не обжалованы.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 67 Федерального Закона от «02» октября 2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
 
    Согласно ч. 4 ст. 67 вышеуказанного ФЗ, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основание судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Ст. 27 ч. 2 Конституции РФ гарантирует право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, однако, согласно ст. 55 ч. 3 Конституции РФ, данное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя» нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Следовательно, предусмотренная п. 5 ст. 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, направлена на защиту конституционно значимых целей и не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются все основания для установления временного ограничения на выезд из Российской Федерации для должника Хабаровой С.Н. до исполнения обязательств.
 
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Требования Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Волоконовском районе Белгородской области об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации Хабаровой <данные изъяты> - признать обоснованными.
 
    Установить Хабаровой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, уроженке <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Волоконовском районе Белгородской области.
 
    Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд.
 
    Судья О.С.Сичкарева