Дата принятия: 27 мая 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Володарский 27 мая 2013 г.
Володарский районный суд Астраханской области в составе председательствующей, судьи Алдунгаровой Г.Б.
при секретаре Джанкуловой Г М..
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мубаракова Д.Г. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> о признании отказа в назначении ей досрочной пенсии неправомерным и назначении досрочной пенсии по случаю потери кормильца.
УСТАНОВИЛ:
Мубараков Д.Г. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ в <адрес> о признании действий Пенсионного Фонда по отказу в назначении ему пенсии по случаю потери кормильца неправомерными, признании за ним права на пенсию по тем основаниям, что он обратился в пенсионный фонд в <адрес> за назначением пенсии по случаю потери кормильца, так как ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Мубараков на иждивении которого он находился, так как учится на очной форме обучения, является студентом 3 курса ФГБОУ ВПО «<данные изъяты> Пенсионный фонд решением № от ДД.ММ.ГГГГ г. отказал ему в назначении пенсии, по случаю потери кормильца.
В судебном заседании представитель Мубаракова Д.Г. - Мубаракова Р.Х., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ требования своего сына Мубаракова Д. Г. поддержала в полном объеме, показала, что Мубараков Д.Г. ее сын, он ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучается в <данные изъяты>, является студентом 3 курса, обучается очно. ДД.ММ.ГГГГ у них умер муж, отец Мубараков Г М.. Сын Мубараков Д.Г. находился на иждивении отца. Мубараков Г.М. с ДД.ММ.ГГГГ официально не работал, однако имел постоянный доход, выращивал овощи, ловил рыбу, она продавала выращенные овощи, рыбу в <адрес>, муж занимался строительством у частных лиц, занимался подсобным хозяйством, продавал овец. Он полностью содержал семью. Сын находился на его иждивении, на день смерти отца он учился в колледже на очном отделении. И сейчас продолжает учебу, является студентом 3 курса.. Сын обратился в Пенсионный фонд за назначением ему пенсии по случаю потери кормильца, но ему в этом было отказано. Считает отказ неправомерным, просит признать право за сыном на назначение ему пенсии по случаю потери кормильца, так как он находился на иждивении отца Мубаракова Г.М.. Она работает уборщицей в ООО « Урожай». Сын еженедельно приезжал домой, они давали ему деньги, продукты для проживания в <адрес> и учебу.
Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> Биканова Л.С. действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г. сроком на 1 год иск не признала и показала, В назначении пенсии по случаю потери кормильца Мубаракову Д.Г. было отказано обоснованно, так как Мубараков Г.М. с ДД.ММ.ГГГГ. не работал, не имел постоянного источника дохода. Сын Мубараков Д.Г. не мог находится на его иждивении.
Свидетель Б. показала, что она проживает по соседству с семьей Мубараковых в <адрес>. У них двое детей. Один сын учится в <данные изъяты> школе, старший сын Даурен учится на 3 курсе морского колледжа. Их отец Мубараков Г.М. официально нигде не работал, но он полностью содержал свою семью. Он выращивал овощи, ловил рыбу, косил сено, все они с женой продавали, он строил дома для частных лиц. Занимался подсобным хозяйством, выращивал овец, продавал их. Семья была материально обеспечена. Мубаракова Р. работала техничкой в <адрес>, получала небольшую зарплату. Их семья в основном жила за счет подсобного хозяйства, выращивания овощей, чем занимался Мубараков Г.М. содержал свою семью, детей. В ДД.ММ.ГГГГ. он умер.
Свидетель В.. показал, что он хорошо знал Мубаракова Г.М. они были друзьями. Жили в одном селе <данные изъяты>. Мубараков Г.М. был женат, у него на иждивении было двое детей, два сына. Старший сын учится в <адрес> в колледже, младший учится в <адрес> школе. Мубараков Г.М. работал на железной дороге, затем уволился. Мубараков Г.М. занимался подсобным хозяйством, выращивал и продавал овец, выращивал на продажу овощи, ловил рыбу, работал на полях у корейцев, строил дома у частных лиц, косил и продавал сено. Без дела не сидел, содержал свою семью, детей. Жена у него работала в <адрес>, постоянно продавала продукцию с огорода, подсобного хозяйства, рыбу.
Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела считает, что иск Мубаракова Д.Г. подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях» от 17.02. 2001г № 173 ФЗ право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоящие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов независимо от их организационно правовой формы, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
Согласно п. 3 ст. 9 этого же закона члены семьи признаются находящимися на иждивении, если они находятся на его полном содержании или получают от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию.
Установлено, что Мубараков Д.Г. учится по очной форме обучения в <данные изъяты>, является курсантом 3 курса, что подтверждается справкой ФГБОУ ВПО «<данные изъяты> за № от ДД.ММ.ГГГГ Мубараков Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на день смерти отца Мубаракова Г.М. на ДД.ММ.ГГГГ. обучался в колледже, находился на иждивении отца, что подтверждено показаниями свидетелей, Мубараков Г.М. официально не работал, имел доход от подсобного хозяйства, занимался выращиванием овощей, овец, косил сено, ловил рыбу, занимался строительством у частных лиц. Продукцию со своего подсобного хозяйства реализовывал, получал доход, на что содержал своих детей, в том числе сына студента. Факт получения доходов от подсобного хозяйства кроме показаний свидетелей, подтверждается справкой администрации МО «<адрес> сельсовет» за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Мубараков Г.М. постоянно по день смерти проживал в <адрес> со своей семьей, занимался подсобным хозяйством, выращивал овощи, ловил рыбу. Из исследованного в судебном заседании пенсионного дела, следует, что Мубараков Г.М. имел доход, занимаясь продажей овец, что подтверждается договорами купли продажи. Имея постоянный доход от подсобного хозяйства, Мубараков Г.М., содержал свою семью, детей находившихся на его иждивении, имел возможность постоянно оказывать материальную помощь своему сыну студенту. Факт нахождения Мубаракова Д.Г. на иждивении умершего отца Мубаракова Г.М. нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Мубараков Д.Г. обратился за назначением пенсии в Пенсионный фонд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отметкой о получении заявления регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ
Помощь отца для Мубаракова Д.Г. была постоянным основным источником средств для его существования. Отказ управления Пенсионного фонда в <адрес> районе в назначении пенсии Мубаракову Д.Г. по потери кормильца суд считает незаконным. Мубараков Д.Г. имеет право на получение пенсии в связи с потерей кормильца, со дня его обращения в Пенсионный фонд с заявлением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования МУбаракова Д.Г. к ГУ Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца. удовлетворить.
Признать решение ГУ управления пенсионного фонда РФ в <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Мубаракову Д.Г. в назначении пенсии по случаю потери кормильца - незаконным.
Признать за Мубараковым Д.Г. право на назначение пенсии по случаю потери кормильца.
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> назначить Мубаракову Д.Г. пенсию по потери кормильца с первоначального обращения за ней с ДД.ММ.ГГГГ..
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд, в апелляционном порядке, в течение одного месяца.
Судья Г. Б. Алдунгарова.
