Решение от 27 мая 2013 года

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    гор. Опочка 27 мая 2013 года
 
    Псковская область
 
        Судья Опочецкого районного суда Псковской области Воробьев Е.В.,
 
    при секретаре Васильевой С.В.,
 
    с участием А.В.Ю. и его представителя по доверенности К.В.Л.
 
    рассмотрев жалобу А.В.Ю. на определение Мирового судьи судебного участка № 14 Пустошкинского района Псковской области Тимофеевой И.А., исполняющей обязанности Мирового судьи судебного участка № 11 Опочецкого района Псковской области, от 06 мая 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении А.В.Ю.,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением Мирового судьи судебного участка № 14 Пустошкинского района Псковской области Тимофеевой И.А., исполняющей обязанности Мирового судьи судебного участка № 11 Опочецкого района Псковской области, А.В.Ю. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 руб..
 
        А.В.Ю. обратился с жалобой на постановление Мирового судьи судебного участка № 14 Пустошкинского района Псковской области Тимофеевой И.А., исполняющей обязанности Мирового судьи судебного участка № 11 Опочецкого района Псковской области от 04 декабря 2012 года, одновременно с которой падал заявление о восстановлении срока подачи жалобы на указанное постановление.
 
        Определением Мирового судьи судебного участка № 14 Пустошкинского района Псковской области Тимофеевой И.А., исполняющей обязанности Мирового судьи судебного участка № 11 Опочецкого района Псковской области, от 06 мая 2013 года в восстановлении срока подачи жалобы на постановление Мирового судьи от 04 декабря 2012 года, было отказано.
 
        А.В.Ю. обратился в суд с жалобой на определение Мирового судьи судебного участка № 14 Пустошкинского района Псковской области Тимофеевой И.А., исполняющей обязанности Мирового судьи судебного участка № 11 Опочецкого района Псковской области от 06 мая 2013 года, в которой просит отменить как незаконное данное определение. В обосновании жалобы указал, что Мировой судья при принятии решения о восстановлении ему срока подачи жалобы нарушила его права на защиту, не уведомила о дате и месте рассмотрения, а кроме этого вышла за пределы своих полномочий.
 
        В судебном заседании А.В.Ю.. и его представитель К.В.Л. жалобу поддержали, просят отменить определение Мирового судьи судебного участка № 14 Пустошкинского района Псковской области Тимофеевой И.А., исполняющей обязанности Мирового судьи судебного участка № 11 Опочецкого района Псковской области от 06 мая 2013 года как незаконное, поскольку считают причины пропуска установленного законом срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, уважительными.
 
        Представитель Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Тверской и Псковской областях - Ильченко А.В. в судебное заседание не явился. Представил в суд письменное ходатайство, в котором просит рассмотреть жалобу без их участия.
 
    Выслушав А.В.Ю. и его представителя, проверив представленные материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что жалоба А.В.Ю. на определение Мирового судьи судебного участка № 14 Пустошкинского района Псковской области Тимофеевой И.А., исполняющей обязанности Мирового судьи судебного участка № 11 Опочецкого района Псковской области от 06 мая 2013 года, подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушения, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    Учитывая то, что Мировой судья судебного участка № 14 Пустошкинского района Псковской области Тимофеева И.А., исполняющая обязанности Мирового судьи судебного участка № <адрес>, неправомочна была принимать решение по заявлению А.В.Ю. о восстановлении срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 04 декабря 2012 года, определение Мирового судьи судебного участка № 14 Пустошкинского района Псковской области Тимофеевой И.А., исполняющей обязанности Мирового судьи судебного участка № 11 Опочецкого района Псковской области от 06 мая 2013 года, подлежит отмене.
 
        В связи с изложенным, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, апелляционный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Определение Мирового судьи судебного участка № 14 Пустошкинского района Псковской области Тимофеевой И.А., исполняющей обязанности Мирового судьи судебного участка № 11 Опочецкого района Псковской области от 06 мая 2013 года, отменить.
 
    По вступлению решения в законную силу принять к производству жалобу А.В.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении от 04 декабря 2012 года по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
    Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд Псковской области в течение 10 суток.
 
    Судья Е.В. Воробьев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать