Дата принятия: 27 мая 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Назаровский городской суд<адрес> в составе:
председательствующей судьи Фроленко Л.Н.,
с участием истицы Даниловой С.И.,
при секретаре Марюшко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниловой С.И. к администрации <адрес> края о включении имущества в наследственную массу, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Данилова С.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском.
В обоснование своих требований указывает следующее:
ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж П.. Она является наследницей первой очереди по закону. После его смерти открылось наследство в виде гаражного бокса, расположенного по адресу:<адрес>
П. до смерти владел вышеуказанным помещением гаражного бокса, но право собственности не зарегистрировал в связи, с чем нотариус известил, что не выдаст свидетельство о праве на наследство на данный гаражный бокс.
Гаражный бокс был выстроен П. в ДД.ММ.ГГГГ, согласно справке НОГ Гаражно-погребной кооператив <данные изъяты> П. являлся членом данного некоммерческого объединения граждан и владельцем гаражного бокса, расположенного по адресу:<адрес>, № <данные изъяты> ранее имевшего адрес: Россия,<адрес>, НОГ «Гаражно-погребной кооператив <данные изъяты>. П. платил членские взносы, использовал гаражный бокс для стоянки автотранспорта, хранил в нем садовый инвентарь и иное принадлежавшее ему имущество.
На основании изложенного истица просит суд:
- включить в состав наследства, открывшегося после смерти П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, нежилое помещение - гаражный бокс, расположенный по адресу:<адрес>, № <данные изъяты>
- признать ее наследницей, принявшей наследство;
- признать за ней право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс, расположенный по адресу:<адрес>, № <данные изъяты> площадью <данные изъяты>
Представитель ответчика администрации <адрес> в суд не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебной повестки, в материалах дела имеется ходатайство представителя администрации <адрес> по доверенности Першиной Е.С. о рассмотрении дела в отсутствие администрации, против удовлетворения иска не возражает.
Представитель третьего лица НОГ «Гаражно-погребной кооператив № «<данные изъяты> в суд не явился, извещен телефонограммой, согласно которой председатель кооператива Шевергин Н.Ф. просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.
Третье лицо Прохоренко Н.В. в суд не явилась, извещена телефонограммой, согласно которой просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против заявленных требований не возражает.
Истица Данилова С.И. не возражала против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании истица Данилова С.И. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно пояснила, что П. с 1988 г. по день смерти владел и пользовался спорным гаражным боксом как собственник, нес расходы по его содержанию, никто не оспаривает его права на данный гараж, после смерти супруга она приняла наследство путем подачи нотариусу заявления, кроме этого, фактически она сразу же вступила в наследство данным гаражом, у нее находятся ключи от данного гаража, она производит в нем уборку, следит за его сохранностью, пользуется погребом, который находится в спорном гараже. Третье лицо Прохоренко Н.В. является их с П. дочерью, к нотариусу не обращалась, в наследство после отца вступать не желает. Спора о наследстве между ними нет, других наследников первой очереди по закону не имеется, завещание ее супруг не составлял.
Суд, выслушав истицу Данилову С.И. свидетеля Д., допрошенную по ходатайству истца, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить заявленные истицей требования по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер П., истица Данилова на день его смерти являлась его супругой, что подтверждается свидетельствами, выданным органом ЗАГС.
В материалы дела истицей представлено разрешение Гаражного кооператива №, из которого следует, что на основании решения горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельного участка под строительство гаража» гаражный кооператив разрешает П. построить для личного автотранспорта один бокс гаража.
Согласно справке НОГ «Гаражно-погребной кооператив № «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, П. являлся членом НОГ «Гаражно-погребной кооператив № <данные изъяты>» и владельцем гаражного бокса по адресу: <адрес> № <данные изъяты>, ранее имевшего адрес: <адрес>, «Гаражно-погребной кооператив № «<данные изъяты>.
Из членской книжки, выданной на имя П., видно что, являясь членом данного кооператива, он регулярно оплачивал членские взносы.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № Назаровского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по<адрес>, уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ Управления Росреестра по<адрес> сведения о зарегистрированных правах на нежилое помещение (гаражный бокс) по адресу:<адрес> <данные изъяты> отсутствуют.
Согласно выписке из технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, нежилое помещение (гаражный бокс), расположенный по адресу:<адрес> «<данные изъяты> пом. №, ранее имевший адрес: <адрес> г., имеет один надземный этаж, общую площадь <данные изъяты> кв.м.
Учитывая изложенное, пояснения истицы и показания свидетеля Д., показавшей что П. построил себе гараж во 2-ом кооперативе, пользовался им как собственник до дня своей смерти, после его смерти гаражом пользуется его супруга Данилова С.И., спора между нею и дочерью Прохоренко Н.В. по поводу данного гаража не имеется, а также то обстоятельство, что принадлежность П. на праве собственности спорного гаражного бокса какими-либо заинтересованными лицами не оспаривается, суд приходит к выводу, что данный гаражный бокс на момент смерти действительно принадлежал на праве собственности супругу истицы П.
Как следует из справки нотариуса Назаровского нотариального округа, на имущество П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства по закону обратилась супруга Данилова С.И. Иные лица за оформлением наследственных прав на имущество наследодателя не обращались.
В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Таким образом, истица Данилова С.И. относится к наследникам первой очереди по закону после смерти своего супруга П., кроме нее, никто за оформлением наследственных прав на оставшееся после смерти П. имущество не обращался.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 3).
Согласно ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, другие лица к нотариусу за принятием наследства не обращались, данных о том, что другие лица фактически приняли открывшееся после смерти П. наследственное имущество, не имеется. В связи с чем, согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, Данилова С.И. считается принявшей все причитающееся ей по закону наследство после смерти ее супруга.
Кроме этого, истица ссылается на то, что после смерти мужа она в течение установленного законом срока фактически вступила в наследство спорным гаражом, что подтверждается показаниями свидетеля Д., представленной истицей членской книжкой, в которой имеются отметке об оплате после смерти П., и никем из участвующих в деле лиц не оспаривается.
Учитывая изложенное, суд считает подлежащим удовлетворению требование истицы и о признании ее принявшей наследство после смерти П.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
П. умер ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, на момент вынесения судом решения срок для принятия наследства, установленный ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, истек.
На основании изложенного суд приходит к выводу о признании за истицей права собственности на спорное нежилое помещение в порядке наследования по закону.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Даниловой С.И. к администрации <адрес> края о включении имущества в наследственную массу, признании наследником, принявшим наследство, и признании за ней права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти П., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края России, нежилое помещение - гаражный бокс, расположенный по адресу: Россия,<адрес>, № <данные изъяты> пом. №, состоящий из одного надземного этажа, имеющий общую площадь <данные изъяты>
Признать Данилову С.И. принявшей наследство после смерти П..
Признать за Даниловой С.И. право собственности в порядке наследования по закону на нежилое помещение - гаражный бокс, расположенный по адресу: Россия,<адрес>, № «А», пом. №, состоящий из одного надземного этажа, имеющий общую площадь <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд с подачей апелляционной жалобы через Назаровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья подпись Л.Н. Фроленко
В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу (по состоянию на «___» июня 2013 г.)
Судья Л.Н. Фроленко
