Решение от 27 мая 2013 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «27» мая 2013г. г.Знаменск
 
    Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Грининой Н.А., при секретаре Мориц Е.В., с участием прокурора – Иноземцева Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ЗАТО Знаменск Астраханской области к М. о прекращении действия права на управление транспортным средством,
 
Установил:
 
    Прокурор ЗАТО Знаменск Астраханской области обратился в суд с иском к М. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
 
    В судебном заседании истец пояснил, что ответчик М. ДД.ММ.ГГГГ получил водительское удостоверение на право управления транспортным средствами категории «ВС». Состоит на диспансерном учете у врача нарколога в связи с диагнозом «наркомания продуктами конопли». В соответствии со статьями 23, 25 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.
 
    Считает, что ответчик М. имеет противопоказания к водительской деятельности в связи с чем просит прекратить действие права на управление транспортными средствами у М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения – водительского удостоверения №, выданного ОГИБДД ОВД г.Знаменска ДД.ММ.ГГГГ
 
    Ответчик М. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще. Подал заявление о признании иска.
 
    Суд считает возможным, с согласия истца, вынести по делу заочное решение.
 
    Суд, выслушав прокурора, исследовав документы, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 23 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях.
 
    Согласно части 2 этой же статьи целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
 
    Согласно ст. 25 этого же Федерального Закона граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами.Согласно статьи 28 того же закона основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются:
 
    истечение установленного срока действия водительского удостоверения;
 
    ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением;
 
    лишение права на управление транспортными средствами.
 
    Согласно Перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 28 апреля 1993г. № 377 – запрещается управлять транспортными средствами лицам, страдающим дополнительными медицинскими психиатрическими противопоказаниями – наркомания.
 
    Ответчик в своём заявлении указал, что полностью согласен с заявленными прокурором исковыми требованиями, что отразил в поданном заявлении.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик состоит на диспансерном учете у врача нарколога в связи с имеющимся у него заболеванием «наркомания продуктами конопли», и в целях соблюдения безопасности дорожного движения требования прокурора о прекращении действия права на управление транспортными средствами подлежат удовлетворению.
 
    Из справки врача нарколога от ДД.ММ.ГГГГ на имя М. следует, что он состоит на учёте у врача нарколога, управление транспортными средствами ему противопоказано.
 
    Согласно справки ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО Знаменск Астраханской области М. ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение серии № категории «ВС».
 
    Оценив доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд считает их относимыми и допустимыми.
 
    Таким образом, с учётом приведённых доказательств, исследованных в судебном заседании, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела в соответствии со ст. 103 ГПК РФ взыскать с ответчика в доход государства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Исковые требования прокурора ЗАТО Знаменск Астраханской области в интересах неопределённого круга лиц к М. о прекращении действия права на управление транспортными средствами - удовлетворить.
 
    Прекратить действие права на управление транспортными средствами М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Взыскать с М. в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей.
 
    Ответчик вправе подать в Ахтубинский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Председательствующий______________Н.А.Гринина