Решение от 27 мая 2013 года

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:
 
    председательствующего Чернецовой С.М.
 
    при секретаре Григорьевой И.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанк России в лице Челябинского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № обратился с иском о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании долга по указанному кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины – <данные изъяты> рублей.
 
    В обоснование своих требований ОАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей под 17,1 % годовых на срок 36 месяцев. Заемщик обязательства надлежащим образом не исполняет, в сроки, установленные кредитным договором кредит не возвращает, проценты за пользование кредитом не уплачивает.
 
    Представитель истца – ОАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме.
 
    Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.
 
    Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск ОАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения №, подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствие с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    При рассмотрении дела было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей под 17,1 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-15). Согласно п. 3.1 договора ФИО1 взял на себя обязательства погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    Из лицевого счета ФИО1 следует, что заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по кредитному договору, допуская просрочку уплаты основного долга, процентов за пользование кредитом.
 
    Из представленного расчета следует, что на момент рассмотрения дела задолженность по основному долгу составила <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам – <данные изъяты> рублей. Данный расчет проверен судом, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.
 
    В силу п. 4.2.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательства по погашению кредита и уплате процентов.
 
    Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, то суд считает возможным удовлетворить исковые требования ОАО «Сбербанк России», расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 2 ч. 2 ст. 450 ГК РФ и взыскать со ФИО1 сумму основного долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей на основании ст. ст. 810, 819 ГК РФ.
 
    Также подлежат удовлетворению и исковые требования о взыскании со ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно п. 1.1 кредитного договора, банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под 17,1 % годовых сроком на 36 месяцев, а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.
 
    Согласно расчета, на момент рассмотрения дела задолженность, по процентам исходя из ставки 17,1 % годовых составляет <данные изъяты> рублей. Данный расчет проверен судом, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ОАО «Сбербанк России» и взыскать со ФИО1 задолженность по процентам в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена.
 
    Согласно кредитного договора (п. 3.3), в случае не поступления кредитору денежных средств в размере и сроки, указанные в настоящем договоре, заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,5 %.
 
    Сумма неустойки за несвоевременный возврат кредита на момент рассмотрения дела составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Поскольку ФИО1 систематически допускалась просрочка уплаты основного долга и процентов, суд считает необходимым взыскать с ответчика неустойку в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Таким образом, в соответствии со ст. ст. 807-811 ГК РФ, задолженность по выплате суммы долга подлежит взысканию со ФИО1 в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).
 
    Поскольку требования истца удовлетворены, то суд считает необходимым взыскать со ФИО1 возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения №, удовлетворить частично.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № и ФИО1.
 
    Взыскать со ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения №, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий С.М. Чернецова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать