Решение от 27 мая 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Советский районный суд г. Краснодара в составе:
 
    председательствующего Улётовой А.Ю.
 
    при секретаре Форостяновой С.А.
 
    рассмотрев жалобу Яцина А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № Карасунского внутригородского округа <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ Яцина А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 2 года.
 
    Яцина А.А. была подана жалоба, в которой он указывает, что с постановлением не согласен, так как так как мировой судья не полностью разобрался в фактических обстоятельствах дела, дал неоднозначную оценку доказательствам, постановление было принято без всестороннего и объективного исследования материалов дела. Просил постановление отменить, а производство по делу прекратить за отсутствием состава и события административного правонарушения.
 
    Ранее в судебном заседании заявитель вину свою не признал, пояснил, что не управлял автомобилем, поддержал доводы, изложенные в жалобе, просил производство по делу прекратить за отсутствием состава и события административного правонарушения.
 
    Выслушав заявителя, его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 04-10 час, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в <адрес>, Яцина А.А. управлял автомобилем «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ Яцина А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 2 года.
 
    Оказывая заявителю, суд исходит из того, что данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, а также актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Доказательств опровергающих данные факт заявителем представлено не было.
 
    Суд полагает, что мировым судьей были правильно установлены обстоятельства дела и наказание назначено в пределах санкции данной статьи. Таким образом, считает, что доводы, изложенные Яцина А.А. в жалобе, не являются основанием для отмены постановления мирового судьи.
 
    Руководствуясь ст. ст. 30.6- 30.8 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Яцина А.А. без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд.
 
    Председательствующий: