Решение от 27 мая 2013 года

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с.Спасское                                                                                              ДД.ММ.ГГГГ
 
    Спасский районный суд Нижегородской области в составе судьи Люсовой Е.С.
 
    с участием представителя истца Кочергиной Е.Н.
 
    при секретаре Павлычевой Ю.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Калининой Валентины Анатольевны к Администрации Вазьянского сельсовета о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
 
у с т а н о в и л :
 
         Представитель Калининой В.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО, после смерти которой осталось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома в <адрес> д.№ Истец является наследницей по закону, другие наследники отказались от наследства путем подачи заявления нотариусу. Представитель истца Кочергина Е.Н. обратилась к нотариусу, но в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок и жилой дом ей отказано, так как истец в течение шести месячного срока не обратилась к нотариусу для подачи заявления о принятии наследства. Калинина В.А. после смерти матери фактически вступила в права наследования, вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, просит суд признать за ней право собственности на имущество в порядке наследования.
 
              Истец Калинина В.А. в судебное заседание не явилась, извещена.
 
              Представитель истца Кочергина Е.Н. в суд явилась, исковые требования поддержала, пояснила суду, что дом и земельный участок принадлежали матери истицы. Калинина В.А. фактически вступила в права наследования, пользуется домом, сделала необходимый ремонт в доме, установила <данные изъяты> на земельном участке, обрабатывает земельный участок.
 
             Представитель ответчика администрации Вазьянского сельсовета в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражений не имеет, с исковыми требованиями согласен.
 
            Третье лиц Баранов А.А. в судебное заседание не явился, извещен. Он, являясь наследником имущества, наследство не принимал и на него не претендует, о чем 07.12.2012 г. подал заявление нотариусу г.Н.Новгород
 
            Третье лицо нотариус Спасского района Курылева Е.К. в суд не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по заявлению не имеет.
 
             Свидетели ФИО1 и ФИО2 пояснили суду, что знают Калинину В.А. Она родилась в <адрес>, там жили ее родители. Отец умер в ДД.ММ.ГГГГ Ее мать ФИО ранее работала в магазине, ее знали все, она умерла в ДД.ММ.ГГГГ. Калинина В.А. ее дочь проживает в городе. Она получила наследство после смерти матери. приезжала в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ, пользовалась домом и участком, ухаживала за имуществом, покрасила дом и следит за всем хозяйством.
 
             Заслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
            Судом установлено, что гр. ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ \л.д.11\.
 
            Истец Калинина В.А. является дочерью умершей ФИО /л.д.8,9/.
 
            Нотариус Курылева Е.К. при рассмотрении заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство рекомендовала истцу обратиться в суд для признания ее принявшей наследство     после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО в соответствии со ст. 546 ГК РСФСР      /л.д.7/.
 
           Согласно свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО принадлежит земельный участок площадью 0,64 га /л.д.11/
 
          Согласно кадастровой выписке земельному участку принадлежащему ФИО, расположенному по адресу: <адрес> д.№ присвоен кадастровый номер № /л.д.18/
 
             По выписке из похозяйственной книги № по лицевому счету № ФИО принадлежит жилой дом ДД.ММ.ГГГГ постройки, с постройками - <данные изъяты>,, расположенный на земельном участка площадью 6400 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> /л.д.15/.
 
           В материалах дела имеется справка о техническом состоянии жилого дома, где указано наименование объекта - жилой дом № этаж, расположенный по адресу: <адрес>, общая площадь 26,5.кв.м, жилая площадь 22,8 кв.м. /л.д.14/.
 
           Согласно уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> правопритязания на объекты недвижимого имущества жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> отсутствуют /л.д.16/
 
            Согласно справке № ГПНО «Нижтехинвентаризация» Спасский филиал сведения о регистрации права собственности в Поземельной книге на объект недвижимого имущества по адресу: <адрес> отсутствуют /л.д.13/.
 
            Таким образом, умершей ФИО принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
 
             В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ст. 546 ГК РСФСР действующим на момент смерти наследодателя для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
 
            Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.          
 
              Судом установлено, что истица с февраля ДД.ММ.ГГГГ пользовалась имуществом ФИО, т.е. фактически приняла наследство.
 
              Ее право на наследование никем не оспаривается.
 
    Таким образом суд считает, что за Калининой Л.М. следует признать право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 6400 кв.м и жилой дом общей площадью 26,5 кв.м по адресу : <адрес>.            
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
 
р е ш и л :
 
                      Признать за Калининой Валентиной Анатольевной, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженка <адрес>, <данные изъяты>, прож. <адрес>, паспорт № выдан УВД Советского района гор. Нижнего Новгорода ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                                                
 
             право собственности на жилой дом общая площадь 26,5.кв.м, жилая площадь 22,8 кв.м. по адресу : <адрес> и земельный участок площадью 6400 кв.м., кадастровый номер № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес : <адрес>
 
                    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в месячный срок.
 
 
                         Судья                                                                  Люсова Е.С
 
    Справка: Решение не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать