Решение от 27 мая 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    27 мая 2013 года пос. Одоев
 
    Одоевский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего судьи Вергуша В.В.,
 
    при секретаре Медведевой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Кирюхина А.Н. к УМВД России по Тульской области о признании незаконным аннулирования операции по регистрации рамы транспортного средства и об обязании проведения регистрации транспортного средства,
 
установил:
 
    Кирюхин А.Н. обратился в Одоевский районный суд с исковым заявлением к УМВД России по Тульской области о признании незаконным аннулирования операции по регистрации рамы транспортного средства и об обязании проведения регистрации транспортного средства.
 
    Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ им, Кирюхиным А.Н., была приобретена у частного лица - Аверьянова С.В., грузовая автомашина – грузовой тягач седельный марки №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, которая была зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ в МРЭО ГАИ ОВД по Одоевскому району УВД по Тульской области и ему выдан государственный регистрационный знак № что подтверждается паспортом транспортного средства серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.
 
    В ДД.ММ.ГГГГ на указанной грузовой автомашине марки №, государственный регистрационный знак №, пришла в негодность рама с №, в связи с чем им была приобретена в качестве запчасти у ООО «Лоза» и установлена рама от грузового автомобиля №, что подтверждается договором купли-продажи номерного агрегата от ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 4 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», в котором говорится о том, что «Регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов соответствующих транспортных средств, а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации», отделением № МОТОРЭР ГИБДД УМВД России по Тульской области, в связи с вышеуказанной установкой рамы с № №, было произведено изменение регистрационных данных принадлежащей ему грузовой автомашины марки №, государственный регистрационный знак №, о чем была сделана отметка в паспорте транспортного средства серии №, выданном ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, и ему выдано свидетельство о регистрации транспортного средства серии №.
 
    ДД.ММ.ГГГГ им получено по почте уведомление от отделения № МОТОРЭР ГИБДД УМВД России по Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ, за подписью начальника отделения № МОТОРЭР ГИБДД УМВД России по Тульской области майора полиции В.В. Тарасова, о том, что «.. . в связи с вступлением в силу постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года № 938 «О государственной регистрации автотранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», в редакции постановления Правительства Российской федерации от 30 августа 2012 г. «Об утилизационном сборе в отношении колесных транспортных средств», установлены требования по отказу в производстве регистрационных действий с транспортными средствами, если при изменении регистрационных данных транспортных средств, связанных с заменой номерных агрегатов, представлены номерные агрегаты, ранее не использованные в комплекте транспортных средств, по которым осуществлено взимание утилизационного сбора в порядке, определяемым положениями об утилизации транспортных средств.
 
    Учитывая изложенное:
 
    1. В совершении регистрационных действий по регистрации рамы, приобретенной в <адрес>, Вам отказано.
 
    2. Операция по регистрации рамы аннулирована».
 
    С данным решением он не согласен в связи с тем, что вышеуказанная рама с № к грузовому автомобилю марки MAN была приобретена им в ООО «Лоза» которым, в свою очередь, данная рама была приобретена ДД.ММ.ГГГГ у частного торгового унитарного предприятия «Фэмили групп», расположенного в <адрес>, и ввезена на территорию Российской Федерации в качестве запчасти. Что подтверждается договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификацией № к договору купли-продажи № г. от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Частным торговым унитарным предприятием «Фэмили групп» вышеуказанная рама с № была получена в результате разукомплектации шасси грузового автомобиля марки № ДД.ММ.ГГГГ выпуска, что подтверждается актом разукомплектации шасси № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Считает, что отделением № МОТОРЭР ГИБДД УМВД России по <адрес> была незаконно аннулирована операция по регистрации рамы, принадлежащей ему автомашины марки №, государственный регистрационный знак №, так как в соответствии с абзацем 4 п. 4 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации»: «Регистрация, в том числе временная, и изменение регистрационных данных колесных транспортных средств не осуществляются, если федеральным законом установлено требование по уплате утилизационных сборов в отношении колесных транспортных средств, или необходимо принятие организацией - изготовителем колесных транспортных средств обязательства обеспечить последующее безопасное обращение с отходами, образовавшимися в результате утраты указанными транспортными средствами своих потребительских свойств, или утилизационный сбор в отношении колесных транспортных средств не уплачивается в соответствии с пунктом 6 статьи 24.1 Федерального закона "Об отходах производства и потребления", в следующих случаях:.. . если при изменении регистрационных данных колесных транспортных средств, связанных с заменой номерных агрегатов, представлены номерные агрегаты с транспортных средств, за которые ранее не осуществлено взимание утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств или по которым организацией - изготовителем транспортных средств не принято обязательство обеспечить последующее безопасное обращение с отходами, образовавшимися в результате утраты указанными транспортными средствами своих потребительских свойств, за исключением номерных агрегатов, использовавшихся в комплекте колесных транспортных средств, паспорта на которые выданы до ДД.ММ.ГГГГ», а приобретенная им рама с № от грузового автомобиля марки № ДД.ММ.ГГГГ выпуска, как указанно выше, была ввезена на территорию Российской Федерации не в качестве колесного транспортного средства, коим она не является, а в качестве запчасти, т.е. отдельно от автомашины, на которой она ранее была установлена и которая была разукомплектована на запчасти на территории Республики Беларусь и не ввозилась на территорию Российской Федерации, а ввозимые на территорию Российской Федерации запчасти для автомашин не облагаются утилизационным сбором, так как в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утилизационном сборе в отношении колесных транспортных средств» утилизационным сбором облагаются не запчасти, а укомплектованные колесные транспортные средства.
 
    Аннулирование операции по регистрации рамы №, принадлежащей автомашины марки № государственный регистрационный знак №, отделением № МОТОРЭР ГИБДД УМВД России по Тульской области было произведено в связи с неправильным применением им норм законодательства - Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», в отношении бывших в употреблении номерных запчастей для автомототранспортной техники, а именно в одинаковом применении данных норм к бывшим в употреблении номерным запчастям ввезенным на территорию Российской Федерации и к номерным запчастям снятым на территории Российской Федерации с автомашин ввезенных на территорию Российской Федерации без уплаты утилизационного сбора.
 
    Аннулирование отделением № МОТОРЭР ГИБДД УМВД России по Тульской области операции по регистрации рамы с №, установленной на принадлежащей ему, грузовой автомашине марки № государственный регистрационный знак №, препятствует использовать его право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности имуществом.
 
    В судебном заседании Кирюхин А.Н. требования поддержал, просил их удовлетворить, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
 
    Представитель истца Кирюхина А.Н. по соглашению, адвокат Бондарев Г.Н. в судебном заседании поддержал требования истца, просил суд удовлетворить иск в полном объеме, поддержав изложенные в исковом заявлении обстоятельства.
 
    Представитель ответчика УМВД России по Тульской области по доверенности Старцева А.С. в судебном заседании исковые требования не признала и показала, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением ГИБДД УМД России по Тульской области получены указания Главного управления по обеспечению безопасности дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ об аннулировании регистрационных действий, связанных с заменой номерных узлов и агрегатов в связи с тем, что Постановлением Правительства РФ от 12.08.1994 года №938 «О государственной регистрации автотранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации установлены требования по отказу в производстве регистрационных действий с транспортными средствами, если при изменении регистрационных данных колесных транспортных средств, связанных с заменой номерных агрегатов, представленные номерные агрегаты в транспортных средств, за которые ранее не осуществлено взимание утилизационного сбора в от ношении колесных транспортных средств. В связи с тем, что неисполнение поручений, указаний вышестоящих руководителей влечет привлечение к дисциплинарной ответственности, руководителями подразделений были приняты меры к исполнению данного указания.
 
    Суд, выслушав истца Кирюхина А.Н., представителя истца адвоката Бондарев Г.Н., представителя ответчика по доверенности Старцеву А.С., исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
 
    Согласно копии паспорта транспортного средства автомобильный тягач седельный № является собственностью Кирюхина А.Н.
 
    Согласно письма начальника отделения № МОТОРЭР ГИБДД УМВД России по Тульской области В.В. Тарасова в совершении регистрационных действий по регистрации рамы, приобретенной в <адрес> ему отказано, а операция по регистрации рамы аннулирована.
 
    Согласно договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что частное торговое унитарное предприятие «Фэмили групп» в лице директора ФИО7 продало, а ООО «Лоза» в лице директора Кирюхин А.Н. приобрело запчасти демонтированные с подержанного автомобиля (Тягача).
 
    Согласно ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
 
    В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В соответствии с абзацем 4 п. 4 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации»: «Регистрация, в том числе временная, и изменение регистрационных данных колесных транспортных средств не осуществляются, если федеральным законом установлено требование по уплате утилизационных сборов в отношении колесных транспортных средств, или необходимо принятие организацией - изготовителем колесных транспортных средств обязательства обеспечить последующее безопасное обращение с отходами, образовавшимися в результате утраты указанными транспортными средствами своих потребительских свойств, или утилизационный сбор в отношении колесных транспортных средств не уплачивается в соответствии с пунктом 6 статьи 24.1 Федерального закона "Об отходах производства и потребления", в следующих случаях:.. . если при изменении регистрационных данных колесных транспортных средств, связанных с заменой номерных агрегатов, представлены номерные агрегаты с транспортных средств, за которые ранее не осуществлено взимание утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств или по которым организацией - изготовителем транспортных средств не принято обязательство обеспечить последующее безопасное обращение с отходами, образовавшимися в результате утраты указанными транспортными средствами своих потребительских свойств, за исключением номерных агрегатов, использовавшихся в комплекте колесных транспортных средств, паспорта на которые выданы до ДД.ММ.ГГГГ»
 
    В судебном заседании установлено, что приобретенная Кирюхиным А.Н. рама с № от грузового автомобиля марки № ДД.ММ.ГГГГ ввезена на территорию Российской Федерации не в качестве колесного транспортного средства, а в качестве запчасти, т.е. отдельно от автомашины, на которой она ранее была установлена и которая была разукомплектована на запчасти на территории Республики Беларусь и не ввозилась на территорию Российской Федерации, а ввозимые на территорию Российской Федерации запчасти для автомашин не облагаются утилизационным сбором, так как в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 870 от 30 августа 2012 г. «Об утилизационном сборе в отношении колесных транспортных средств» утилизационным сбором облагаются не запчасти, а укомплектованные колесные транспортные средства.
 
    В ходе судебного заседания доказательств, подтверждающих правомерность отказа в регистрационных действиях по регистрации рамы и аннулирование операции по регистрации рамы ответчиком, не представлено.
 
    Ссылки ответчика на постановление Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 30 августа 2012 года «Об утилизационном сборе в отношении колесных транспортных средств», в котором установлены требования по отказу в производстве регистрационных действий с транспортными средствами, если при изменении регистрационных данных транспортных средств, связанных с заменой номерных агрегатов, представлены номерные агрегаты, ранее не использованные в комплекте транспортных средств, по которым осуществлено взимание утилизационного сбора в порядке, определяемым положениями об утилизации транспортных средств, являются несостоятельными и не основаны на законе.
 
    Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 30 августа 2012 года «Об утилизационном сборе в отношении колесных транспортных средств», взимание утилизационного сбора осуществляется в отношении колесных транспортных средств, а не запчастей.
 
    В связи с изложенным суд приходит к выводу, что требования Кирюхина А.Н. подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 209, 304 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ,
 
решил:
 
    исковые требования Кирюхина А.Н., удовлетворить.
 
    Признать незаконным аннулирование операции по регистрации рамы с №, установленной на грузовой автомашине марки №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, голубого цвета, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, принадлежащей Кирюхину А.Н., отделением № МОТОРЭР ГИБДД УМВД России по Тульской области.
 
    Обязать отделение № МОТОРЭР ГИБДД УМВД России по Тульской области провести регистрацию Кирюхину А.Н., грузовой автомашины марки №, ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, голубого цвета, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак № с рамой №.
 
    Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Одоевский районный суд в течение одного месяца.
 
    Судья В.В. Вергуш