Решение от 27 мая 2013 года

    ...........................
 
    ...........................
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    27 мая 2013 года 2-1449
 
    Альметьевский городской суд РТ в составе :
 
    судьи Самигуллиной Г.К.
 
    при секретаре Шешелевой С.К.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНО «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ» к Даминовым М.Р., Л.Р., действующей в том числе в интересах несовершеннолетних детей Р.и Л. о взыскании денежных средств,
 
    У с т а н о в и л :
 
    В обоснование своих требований истец указывает, что .............................. года ответчикам предоставлен целевой заем на приобретение жилья в рамках программы «Социальная ипотека» в размере ........................... руб. ........................... коп., они обязались уплачивать проценты из расчета ...........................% годовых с равномерным ежемесячным платежом по займу, однако свои обязательства не исполняют, по состоянию на .............................. года поступило всего ........................... руб. Истец просит взыскать с ответчиков долг в размере ........................... руб............................ коп., пени в размере ........................... руб. ........................... коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами – ........................... руб. ........................... коп.
 
    Представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддерживает.
 
    Ответчики Даминовы о времени рассмотрения дела извещены, причину неявки суду не сообщили.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Судом установлено, что .............................. года между истцом и ответчиками заключен договор целевого денежного займа на приобретение жилья в рамках программы «Социальная ипотека», согласно которому Даминовы получили от истца ........................... руб. ........................... коп. сроком на ........................... месяцев под ........................... % годовых ( л.д. 8-10), должны были возвращать ежемесячно согласно графику погашения займа ( л.д.11-15). Однако обязательство по своевременному погашению займа с процентами ответчиками не исполняется, поступило всего ........................... руб., то есть за период с февраля по июль 2011 года. .............................. года истцом на имя ответчиков направлена претензия с указанием на необходимость погашения задолженности в размере ........................... руб. ........................... коп. ( л.д.16), на .............................. года задолженность составляет ........................... руб. ........................... коп. и подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков солидарно.
 
    Согласно п. 4.2 Договора при нарушении сроков возврата займа ответчики обязались уплатить истцу неустойку в размере ........................... % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки ( л.д.9). Истец просит взыскать с ответчиков неустойку в размере ........................... руб. ........................... коп., в связи с несоразмерностью последствиями нарушения суд полагает возможным снизить до ........................... руб. ........................... коп.
 
    Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ........................... руб............................ коп. суд считает необходимыми также удовлетворить, расчет произведен правильно.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ,
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Даминова М.Р. и Даминовой Л.Р. солидарно в пользу Специализированной некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ» ........................... руб. ........................... коп. долга, неустойку в размере ........................... руб. ........................... коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ........................... руб. ........................... коп. и ........................... руб. ........................... коп. госпошлины в возврат.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения через Альметьевский горсуд.
 
    Судья : Самигуллина Г.К.
 
    Копия верна: Судья Альметьевского
 
    городского суда РТ : Г.К.Самигуллина.
 
    Решение не вступило в законную силу
 
    Судья :