Решение от 27 мая 2013 года

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № г. Челябинск
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
    ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд города Челябинска в составе:
 
    председательствующего Федина К.А.,
 
    при секретаре Чепариной А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ЗАО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    В обоснование заявленных требований указали, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ФИО1 банковскую карту с суммой кредита в размере <данные изъяты> с уплатой процентов по ставке 23,9 % годовых. Ответчик обязался погашать задолженность не позднее 25 числа каждого месяца. Однако, ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов не исполнил. В срок, указанный в претензии, задолженность погашена не была. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, в размере <данные изъяты>, штрафные проценты в размере <данные изъяты>, проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>
 
    Представитель истца ЗАО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без своего участия (л.д.22).
 
    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен посредством направления телеграммы, которая вернулась в суд с уведомлением о том, что квартира закрыта, адресат по извещению не является (л.д.23). Ответчик ФИО1 сведений об уважительности причины неявки не представил.
 
    В порядке ст. 50 ГПК РФ для защиты интересов ответчика ФИО1 назначен адвокат Курилова А.И. В судебном заседании адвокат Курилова А.И. исковые требования не признала, поскольку не имеет полномочий, которые должны быть прописаны в доверенности.
 
    В соответствии с требованиями ч. ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ЗАО «ЮниКредит Банк» и ответчика ФИО1
 
    Суд, выслушав представителя ответчика Курилову А.И., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
 
    Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена.
 
    В судебном заседании установлено, что согласно кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ФИО1 банковскую карту с суммой кредита в размере <данные изъяты>, сроком кредита на 60 месяцев с уплатой процентов по ставке 23, 9 % годовых. Ответчик обязался погашать задолженность по кредиту не позднее 25 числа каждого месяца (л.д.8-11).
 
    Кредит был предоставлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ путем выдачи банковской карты с лимитом в размере <данные изъяты> (л.д.8).
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    Сумма кредита и проценты за пользование кредитом ответчиком ФИО1 погашались ненадлежащим образом и в не полном объеме, имеет место просрочка внесения платежей (л.д.13-16).
 
    ДД.ММ.ГГГГ банк в адрес ответчика направил претензию о погашение просроченной задолженности в полном объеме, требование оставлено без ответа, долг не погашен (л.д.17).
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, в размере <данные изъяты>, штрафные проценты в размере <данные изъяты>, проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> (л.д.15-16).
 
    Размер задолженности ответчика сомнений не вызывает, поскольку начисление процентов, пени за несвоевременную уплату процентов, пени за несвоевременную уплату основного долга предусмотрено условиями кредитного договора. В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств в опровержение расчета сумм подлежащих взысканию в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» представленного истцом, со стороны ответчика суду не предоставлено. Доказательств полной или частичной оплаты имеющейся задолженности со стороны ответчика суду не представлено. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, в размере <данные изъяты>, штрафные проценты в размере <данные изъяты>, проценты, начисленные на просроченную задолженность, по основному долгу в размере <данные изъяты>.
 
    Поскольку заявленные исковые требования удовлетворены, то в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> (л.д.3).
 
    Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 -199 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты>, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, в размере <данные изъяты>, штрафные проценты в размере <данные изъяты>, проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Всего в размере <данные изъяты>
 
    Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд города Челябинска в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
 
    Председательствующий К.А. Федин
 
    Дело № г. Челябинск
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
    (резолютивная часть)
 
    ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд города Челябинска в составе:
 
    председательствующего Федина К.А.,
 
    при секретаре Чепариной А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
    Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 -199 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты> том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, в размере <данные изъяты>, штрафные проценты в размере <данные изъяты>, проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Всего в размере <данные изъяты>
 
    Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд города Челябинска в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
 
    Председательствующий К.А. Федин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать