Дата принятия: 27 мая 2013г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 мая 2013 года
Октябрьский районный суд города Пензы
в составе
председательствующего судьи Николаевой Л.В.
при секретаре Люкшиной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы к Шмелевой З. В. о взыскании налоговых санкций,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г. Пензы обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что Шмелева З.В. была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица. ДД.ММ.ГГГГ ею была представлена в ИФНС по Октябрьскому району г.Пензы единая упрощенная налоговая декларация за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведения камеральных проверок представленной отчетности установлено несвоевременное представление единой упрощенной налоговой декларации за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2 ст.80 НК РФ установленный срок представления упрощенной налоговой декларации за ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. По результатам проведения камеральных проверок составлены акты за № и № от ДД.ММ.ГГГГ. По результатам рассмотрения материалов налоговых проверок ДД.ММ.ГГГГ зам.начальника ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы были приняты решения о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения № и №, которыми ответчик Шмелева З.В. привлечена к налоговой ответственности, предусмотренной ст.119 и п.1 ст.119 НК РФ в виде штрафа в размере 2000 рублей. В соответствии со ст.69, 70 НК РФ налоговым органом ответчику были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № и № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых был установлен срок добровольной уплаты суммы штрафа до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени штрафные санкции ответчиком не уплачены. На основании изложенного и руководствуясь п.14 ст.31, ст.48 НК РФ, истец просил суд взыскать со Шмеловой З. В. штрафные санкции за несвоевременное преставление единой налоговой декларации за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 рублей, и за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 рублей.
В судебном заседании представитель истца ИФНС по Октябрьскому району г. Пензы Яценко Л.Г., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в иске.
Ответчик Шмелева З.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту регистрации по месту жительства, о причинах неявки суд не известила, возражений на иск не представила.
Суд, с согласия представителя истца Яценко Л.Г., постановил в судебном заседании рассмотреть дело в отсутствие ответчика Шмелевой З.В.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.
В соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать законно установленные налоги.
Как следует из ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.
Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласно п. 6 ст. 80 НК РФ налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии с п.2 ст.80 НК РФ установленный срок представления упрощенной налоговой декларации за ... не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за ... – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Как установлено в судебном заседании и следует из пояснений представителя истца, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шмелева З.В. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и ДД.ММ.ГГГГ ею была представлена в ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы единая (упрощенная) налоговая декларация за ...., ... То есть, Шмелевой З.В. налоговая декларация подана несвоевременно.
В ходе проведения камеральных проверок представленной отчетности установлено несвоевременное представление единой упрощенной налоговой декларации за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
По результатам проведения камеральных проверок составлены акты за № и № от ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ зам.начальника ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы были приняты решения о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения № и №, которыми ответчик Шмелева З.В. привлечена к налоговой ответственности, предусмотренной ст.119 и п.1 ст.119 НК РФ в виде штрафа в размере 5% неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления но не более 30 % указанной суммы и не менее 1 000 рублей.
Так как в представленных декларациях сумма налога к уплате отсутствует, то размер штрафа по составил за ДД.ММ.ГГГГ 1000 руб., за ДД.ММ.ГГГГ- 1000 руб.
На основании указанных решений, а также в соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику Шмелевой З.В. были направлены требования № и № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых был установлен срок добровольной уплаты суммы штрафа до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако в установленный срок, ответчиком обязанность по уплате штрафа не исполнена. В результате чего ответчиком нарушен п. 1 ст. 23 НК РФ, п. 1 ст. 45 НК РФ.
Шмелева З.В. снята с учета в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ
Данный факт стороной ответчика не оспорен, а кроме того подтверждается представленной в материалах дела выпиской из лицевого счета, выпиской из ЕГРЮЛ.
Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Таким образом, суд полагает правомерным решение налоговых органов о начислении Шмелевой З.В. штрафа за несвоевременное представление единой (упрощенной) налоговой декларации за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 рублей, и за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 рублей, соглашается с их исчислением.
Оценив представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства, проверив представленный расчет налогового органа по исчислению штрафа, подлежащего уплате Шмелевой З.В., который ответчик не оспаривал, отсутствие у суда сведений о наличии каких-либо смягчающих ответственность Шмелевой З.В. обстоятельств, суд находит исковые требования в этой части подлежащими удовлетворению, в связи с чем, с ответчика Шмелевой З.В. подлежит взысканию штраф за несвоевременное представление единой (упрощенной) налоговой декларации за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 рублей, и за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 рублей.
На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика Шмелевой З.В. в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы к Шмелевой З. В. о взыскании налоговых санкций удовлетворить.
Взыскать со Шмелевой З. В. штраф за несвоевременное представление единой (упрощенной) налоговой декларации за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 рублей, штраф за несвоевременное представление единой (упрощенной) налоговой декларации за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 рублей.
Взыскать со Шмелевой З. В. государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 31.05.2013 года.
Председательствующий