Решение от 27 мая 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и п. Рамонь                                                                                                           27 мая2013 года
    Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Корыпаева Г.В.
 
    при секретаре Сигуновой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рамонского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску Астапова Д. С. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,                                                  
 
                                                                 УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с настоящим иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Астапов С. П., со смертью которого открылось наследство, в том числе земельный участок №..., площадью 1063 кв. метров, с кадастровым №... расположенный по <.......>. В установленный шестимесячный законом срок со дня смерти отца он обратился к нотариусу. Но в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок нотариус отказал, так как наследодатель не зарегистрировал свое право собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке. Поскольку это обстоятельство препятствует ему в оформлении наследственных прав на земельный участок, истец просит суд признать за ним право собственности на него в судебном порядке.
 
    В судебное заседание Астапов Д.С. не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Поэтому суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
 
    Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка представителя ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Поэтому суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд пришёл к следующему.
 
    В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, а согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    Из материалов дела следует, что Астапов С. П. умер ДД.ММ.ГГГГ. На основании свидетельства на право собственности на землю №... от 13.06.1995 г. Астапову С.П. при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок №..., расположенный по <.......> /л.д.11 - 13/. Истец является единственным наследником Астапова С.П. по закону /л.д. 6/.
 
    Как следует из справки нотариуса Яковлевой Е.Н., Астапов Д. С. имеет право на наследование по закону имущества Астапова С. П., умершего ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 8/.
 
    Несмотря на то, что Астапов С.П. не успел зарегистрировать своё право собственности на данный земельный участок в установленном законом порядке, это не лишает права его наследников унаследовать это недвижимое имущество. Из свидетельства о государственной регистрации права собственности на долю жилого дома от 24.10.2011 г. следует, что Астапов Д. С. унаследовал часть имущества Астапова С. П..
 
    В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Учитывая, что Астапов Д.С. принял наследство, открывшееся со смертью Астапова С.П., в установленном законом порядке, его исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Астаповым Д. С. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1063 кв. метров, с кадастровым №..., расположенный по адресу: <.......>, №....
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                                                        Г.В. Корыпаев