Дата принятия: 27 мая 2013г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт. Славянка 22 мая 2013 года
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ануфриева М. А.,
при секретаре Ромашкиной Е. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции федеральной налоговой службы (МИФНС) России № 10 по Приморскому краю к Липайкину Алексею Анатольевичу о взыскании пени по транспортному налогу,
установил:
МИФНС России № 10 по Приморскому краю обратилась с иском к Липайкину А. А., в котором просит суд взыскать с ответчика пени по транспортному налогу за 2009-2010 года в размере 3 575,56 рубля в краевой бюджет. В обоснование иска указано, что в 2009-2010 годах ответчик являлся владельцем автотранспортных средств. Ответчик был уведомлён о сумме транспортного налога, но ответчик сумму налога не уплатил. По состоянию на 14 августа 2012 года за ответчиком числится задолженность по налогу 145 740,17 рубля. На данную сумму начислена пени в сумме 3 575,56 рубля. Требование об уплате пени в срок до 3 сентября 2012 года ответчик не исполнил. Мировой судья судебного участка № 90 Хасанского района Приморского края вынес судебный приказ от 16 января 2013 года о взыскании с ответчика указанной суммы пени. По возражениям ответчика мировой судья определением от 8 февраля 2013 года отменил свой судебный приказ.
Представитель истца МИФНС России № 10 по Приморскому краю в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик Липайкин А. А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён по известному суду адресу места проживания ответчика: <адрес>, подтверждённому справкой от ДД.ММ.ГГГГ Отдела адресно-справочной работы УФМС России по<адрес>. Конверт почтового отправления с извещением возвратился в суд с отметкой в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата.
Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика как надлежаще извещённого о времени и месте судебного заседания и не сообщившего суду причину своей неявки.
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Транспортный налог согласно пункту 3 статьи 14 Налогового кодекса РФ федеральный законодатель относит к региональным налогам.
В соответствии со статьёй 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Из представленных материалов следует, что в 2009 -2010 годах Липайкин А. А. являлся собственником 20 автотранспортных средств, то есть в силу статьи 1 Закона Приморского края от 28 ноября 2002 года № 24-КЗ «О транспортном налоге» Липайкин А. А. являлся налогоплательщиком транспортного налога. За указанный период за Липайкиным А. А. числится задолженность по транспортному налогу на общую сумму 145 740,17 рубля.
Согласно пунктам 2, 3, 4, 6 статьи 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьёй 48 НК РФ.
В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов с данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Указанное заявление о взыскании подаётся налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей. Заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. При этом, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Липайкину А. А. налоговым органом насчитана сумма пени за период с 1 мая по 31 июля 2012 года на общую сумму задолженности по транспортному налогу 145 740,17 рубля, что составило 3 575,56 рубля. Расчёт произведён, верно, в соответствии с установленным законом порядке.
Требование № 183696 от 14 августа 2012 года об уплате указанной суммы пени Липайкину А. А. направлено в адрес место жительство последнего со сроком исполнения до 3 сентября 2012 года. В срок уплату пени Липайкин А. А. не произвёл, в связи с чем мировой судья судебного участка № 90 Хасанского района Приморского края по заявлению налогового органа вынес судебный приказ от 16 января 2013 года о взыскании с Липайкина А. А. суммы пени по транспортному налогу в размере 3 575,56 рубля. По возражениям Липайкина А. А. на судебный приказ от 16 января 2013 года мировой судья вынес определение от 8 февраля 2013 года об отмене своего судебного приказа от 16 января 2013 года.
Настоящее исковое заявление подано налоговым органом 8 апреля 2013 года, то есть с учётом даты вынесения определения об отмене судебного приказа с соблюдением шестимесячного срока такого обращения в суд.
При таких обстоятельствах налоговым органом был соблюдён досудебный порядок урегулирования спора и обоснованно, руководствуясь статьёй 48 НК РФ, заявлен иск о взыскании с ответчика пени по транспортному налогу, который подлежит удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со статьёй 333.19 НК РФ, абзацем 8 части 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ, частью 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет Хасанского муниципального района госпошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 198 ГПК РФ, суд
решил:
иск МИФНС России № 10 по Приморскому краю к Липайкину Алексею Анатольевичу о взыскании пени по транспортному налогу удовлетворить.
Взыскать с Липайкина Алексея Анатольевича пени по транспортному налогу в сумме 3 575 (три тысячи пятьсот семьдесят пять) рублей 56 (пятьдесят шесть) копеек в бюджет Приморского края.
Сумма подлежит перечислению согласно следующим реквизитам: пеня по транспортному налогу, счёт №, КБК №, код ОКАТО № ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю, г. Владивосток, БИК 040507001, получатель: УФК по Приморскому краю (МИФНС России № 10 по Приморскому краю, ИНН №
Взыскать с Липайкина Алексея Анатольевича госпошлину в размере 400 (четыреста) рублей в бюджет Хасанского муниципального района Приморского края.
Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий М. А. Ануфриев
