Дата принятия: 27 мая 2013г.
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Чернецовой С.М.
при секретаре Григорьевой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Балтийский банк к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО Балтийский банк обратились с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины – <данные изъяты> рублей.
В обоснование заявленных требований ссылались на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Балтийский банк и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей под 22 % годовых сроком на 36 месяцев. Заемщик обязательства надлежащим образом не исполняет, в сроки, установленные кредитным договором кредит не возвращает, проценты за пользование кредитом не уплачивает.
Истец – ОАО Балтийский банк в судебное заседание не явились, извещены.
Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена. О причинах неявки ответчик суду не сообщила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила. Судом неявка ФИО1 признана неуважительной.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования ОАО Балтийский банк подлежащим удовлетворению.
При рассмотрении дела было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Балтийский банк и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> под 22 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения денежных средств ФИО1 подтверждается выпиской по счету. Таким образом, суд считает договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключен.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: копией кредитного договора (л.д.7-13); копией паспорта (л.д.17); выпиской по счету (л.д.18-21); расчетом суммы долга (л.д.22-23).
В соответствие с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 5.3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, банк имеет право досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту и начисленным процентам в случае нарушения заемщиком обязанности по уплате очередного платежа в сроки, предусмотренные договором.
Из материалов дела следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ нарушает обязательство по своевременному возврату кредита и уплате процентов.
В соответствие с п. 3.5 кредитного договора заемщик производит погашение задолженности по кредиту, не реже одного раза в месяц в размере не менее 5 % от суммы фактической задолженности по ссудному счету, рассчитанной по состоянию на 4 число каждого календарного месяца, если эта сумма больше или равна <данные изъяты> рублей.
Из представленного расчета следует, что на момент рассмотрения дела задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, задолженность по комиссии по обслуживанию карты – <данные изъяты> рублей.
Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, то суд считает возможным удовлетворить исковые требования ОАО Балтийский банк и взыскать с ФИО1 досрочно сумму основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, на основании ст. ст. 810, 819 ГК РФ.
Также подлежат удовлетворению и исковые требования о взыскании с ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки за просрочку исполнения обязательств по возврату основного долга и процентов.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 4.1 кредитного договора, за пользование кредитом заемщик ежемесячно уплачивает банку проценты по ставке 22 % годовых.
Согласно расчета, на момент рассмотрения дела задолженность, по процентам исходя из ставки 22 % годовых составляет <данные изъяты> рублей. Данный расчет проверен судом, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена.
Согласно п. 3.12 кредитного договора, заемщик ежемесячно уплачивает комиссию за осуществление расчетов по банковским счетам в размере 0,40 % от среднемесячной суммы ссудной задолженности.
Согласно п. 6.2 кредитного договора, в случае если сумма просроченного платежа составляет 50 и более рублей, заемщик уплачивает кредитору штраф за просроченный платеж, в размере <данные изъяты> рублей.
Как следует из материалов дела ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ нарушает обязательство по своевременному возврату кредита и уплате процентов. Согласно расчета, имеющегося в деле, сумма основного долга составляет <данные изъяты> рублей, сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, задолженность по комиссии – <данные изъяты> рублей, штрафы за просрочку платежа – <данные изъяты> рублей.
Расчет, представленный истцом судом проверен, сомнений не вызывает и подтверждает непогашение процентов за пользование кредитом по кредитному договору, расчет суммы задолженности по кредитному договору. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять во внимание указанный расчет долга.
Таким образом, в соответствии со ст. ст. 807-811 ГК РФ - задолженность по выплате суммы долга подлежит взысканию с ФИО1 в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).
Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, то суд считает необходимым взыскать с ответчика возврат госпошлины в пользу истца в размере <данные изъяты> рублей, на основании п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО Балтийский банк удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО Балтийский банк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, а также возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> (девяносто тысяч сто сорок четыре) рубля.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий С.М. Чернецова
