Решение от 27 мая 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        27 мая 2013 года Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
        председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,
 
        при секретаре Сагитовой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Алексеевой В.В., Алексеевой О.Ю., Алексеевой В.Ю., Алексеева А.Ю., Алексеева М.Ю. к ООО «Росгосстрах» и Баймамедову М.О. о возмещении расходов на погребение и компенсации морального вреда,
 
у с т а н о в и л:
 
    Алексеева В.В., Алексеева О.Ю., Алексеева В.Ю., Алексеев А.Ю., Алексеев М.Ю. обратились в суд с иском к Баймамедову М.О. о возмещении расходов на погребение и компенсации морального вреда по следующим основаниям. Истцы являются членами семьи ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ при следующих обстоятельствах. 21 августа 2012 года около 04 часов на автодороге <адрес> ответчик, управляя автомобилем марки <данные изъяты> с государственным номером № РУС, совершил столкновение со следовавшим по левому краю проезжей части во встречном направлении велосипедом <данные изъяты> под управлением ФИО1 В тот же день, в результате полученных телесных повреждений ФИО1 скончался в <данные изъяты> ЦРБ. По факту смерти ФИО1 уголовное дело возбуждено не было. В связи с его похоронами и поминками Алексеева В.В. понесла расходы на сумму 15 539,17 рублей, из которых похоронные принадлежности на сумму 6 945 рублей, товары для проведения похорон на сумму 6 762,70 рублей, продукты на сумму 1 831,47 рублей; Алексеева О.Ю. понесла расходы на оплату ритуальных услуг на сумму 3 570 рублей; Алексеев М.Ю. понес расходы на ограду и мраморную плиту на сумму 5 800 рублей.
 
    Кроме того, в связи со смертью ФИО1 (главы семьи) истцы перенесли нервный стресс, нравственные страдания. Поэтому истцы просят взыскать с ответчика понесенные ими материальные затраты: в пользу Алексеевой В.В. в размере 15 539,17 рублей; в пользу Алексеевой О.Ю. в размере 3 570 рублей; в пользу Алексеева М.Ю. в размере 5 800 рублей и компенсировать моральный вред в сумме 500 000 рублей в пользу Алексеевой В.В., по 250 000 рублей Алексеевой О.Ю., Алексеевой В.Ю., Алексееву М.Ю., Алексееву А.Ю.
 
        В ходе судебного заседания истцы свои требования поддержали.
 
    Алексеев А.Ю. в суд не явился и в своем заявлении просит рассмотреть дело без его участия, свои требования полностью поддерживает.
 
        Баймамедов М.О. и его представитель иск признают частично, пояснив, что сумма компенсации морального вреда слишком завышена и вины в ДТП у него не имеется.
 
        ООО «Росгосстрах», будучи надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.
 
        Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
        Согласно ст. ст.1064, 1094 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.
 
        В данном случае установлено, что 21 августа 2012 года около 04 часов утр в условиях моросящего дождя, в темное время суток на автодороге <адрес> Баймамедов М.О., управляя автомобилем марки <данные изъяты> с государственным номером № РУС, совершил столкновение со следовавшим по левому краю проезжей части во встречном направлении велосипедом <данные изъяты> под управлением ФИО1 21 августа 2012 года после полученных травм при дорожно-транспортном происшествии ФИО1 скончался в реанимационном отделении <данные изъяты> ЦРБ. Данное обстоятельство подтверждается отказным материалом по факту ДТП.
 
    Постановлением следователя от 21 ноября 2012 года в возбуждении уголовного дела в отношении Баймамедова М.О. по <данные изъяты> УК РФ было отказано.
 
    В связи с его похоронами и поминками истцы понесли следующие материальные затраты:
 
    - Алексеева В.В. понесла расходы на сумму 15 539,17 рублей, из которых похоронные принадлежности на сумму 6 945 рублей, товары для проведения похорон на сумму 6 762,70 рублей, продукты на сумму 1 831,47 рублей, что подтверждается накладной б/н от 22 августа 2012 года (л.д.35), товарными чеком б/н от 29 сентября 2012 года (л.д. 33), квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 17 сентября 2012 года (л.д. 36), чеками от 24 и 29 сентября 2012 года (л.д. 34);
 
    - Алексеева О.Ю. понесла расходы на оплату ритуальных услуг на сумму 3 570 рублей, что подтверждается квитанцией № от 21 августа 2012 года (л.д. 37);
 
    - Алексеев М.Ю. понес расходы на ограду и мраморную плиту на сумму 5 800 рублей, что подтверждается накладной № от 25 августа 2012 года и квитанцией (л.д. 38).
 
    В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
 
    Согласно ст. 1 ФЗ от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ (ред. от 07 мая 2013 года) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
 
    В силу ст. 12 вышеназванного Закона размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет не более 25 тысяч рублей на возмещение расходов на погребение - лицам, понесшим эти расходы.
 
    Из страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии № № следует, что в момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность Баймамедова М.О., как лица, допущенного к управлению транспортным средством марки <данные изъяты> с государственным номером № РУС, была застрахована в ООО «Росгосстрах».
 
    Принимая во внимание то обстоятельство, что истцами Алексеевой В.В., Алексеевым О.Ю., Алексеевым М.Ю., подтверждены документально расходы на погребение в размере 15 539,17 рублей, 3 570 рублей, 5 800 рублей соответственно, то иск в части возмещения ущерба с ООО «Росгосстрах» подлежит удовлетворению.
 
        Согласно ст.ст. 151, 1100, 1101 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
 
    Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
 
    Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
 
    В данном случае, покойный приходился Алексеевой В.В. супругом, а Алексеевой О.Ю., Алексеевой В.Ю., Алексееву А.Ю., Алексееву М.Ю. отцом. ФИО1 был главой семьи, в результате гибели которого истцы перенесли и переносят нравственные страдания.
 
    С учетом указанных характера физических и нравственных страданий, требования разумности и справедливости суд определяет размер компенсации вреда, подлежащий взысканию с Баймамедова М.О. в пользу истцов, в размере 150 000 рублей денег каждому.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Алексеевой В.В. 15 539,17 рубля, в пользу Алексеевой О.Ю. 3 750 рублей, в пользу Алексеева М.Ю. 5 800 рублей.
 
    Взыскать с Баймамедова М.О. в пользу Алексеевой В.В., Алексеевой О.Ю., Алексеева М.Ю., Алексеевой В.Ю., Алексеева А.Ю. по 150 000 рублей денег каждому в счет компенсации морального вреда.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.
 
 
        Председательствующий: