Дата принятия: 27 мая 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ростовская область
р.п.Усть-Донецкий 27 мая 2013 года
Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Хачатурян В.Г.,
при секретаре Медведевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбункова Д.В. к Горбунковой Ю.В. и Горбунковой Е.А. о возложении обязанности выплатить денежную компенсацию за №... доли в совместном имуществе с прекращением права долевой собственности,
УСТАНОВИЛ:
Горбунков Д.В. обратился в суд с иском к Горбунковой Ю.В. и Горбунковой Е.А. о возложении обязанности выплатить денежную компенсацию за №... доли в совместном имуществе с прекращением права долевой собственности, обосновывая свои требования тем, что **** года умер его отец Г., которому до смерти принадлежало следующее имущество: жилой дом <данные о жилом доме изъяты> находящиеся по адресу: <адрес>. На основании свидетельства о праве на наследство №... от 11.01.2012 года, выданного нотариусом Усть-Донецкого района Ростовской области, истцом оформлено право собственности на вышеуказанное наследственное имущество в размере причитающейся ему №... доли, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права №... от 13.08.2012 года, №... часть жилого дома общей площадью №... кв.м. Инвентарный номер: №..., Литер: .., ..., этажность - №... Свидетельством о государственной регистрации права №... от 13.08.2012 года, №... часть хозяйственного строения или сооружения общей площадью №... кв.м., этажность - №..., Свидетельством о государственной регистрации права №... от 13.08.2012 года, №... часть хозяйственного строения или сооружения общей площадью №... кв.м. этажность -№..., Свидетельством о государственной регистрации нрава №... от 13.08.2012 года, №... часть земельного участка площадью №... кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Кроме истца наследниками его отца так же являются Горбункова Ю.В. – доля в наследственном имуществе которой составляет 3/5 и Горбункова Е.А. доля которой в наследственном имуществе составляет 1/5. ответчицы зарегистрированы и проживают по месту наследственно имущества владеют и распоряжаются своими долями имущества, в том числе и принадлежащей истцу долей имущества. В настоящее время истец решил продать принадлежащую ему долю в общей долевой собственности в связи с невозможностью и нецелесообразностью совместного проживания с ответчицами. С целью установления возможности выдела принадлежащей истцу №... доли в натуре в домовладении, истцом была проведена строительно-техническая экспертиза. Согласно техническому заключению специалиста от 18 марта 2013 года выделить его долю даже с самой минимальной площадью не представляется возможным. На основании изложенного истец просит суд взыскать в солидарном порядке согласно соразмерности долей с Горбунковой Ю.В. и Горбунковой Е.А., являющимися участниками долевой собственности, стоимость №... доли принадлежащего истцу имущества в общей долевой собственности, представляющую собой №... часть жилого дома общей площадью №... кв.м., инвентарный номер №..., Литер: ..., ..., этажность – №..., №... часть хозяйственного строения или сооружения общей площадью №... кв.м., этажность – №... №... часть хозяйственного строения или сооружения общей площадью №... кв.м., этажность – №..., №... часть земельного участка площадью №... кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, что составляет №... рублей, с последующим прекращением его права в общей долевой собственности.
Истец Горбунков Д.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца Иванцов В.Н., действующий на основании доверенности от 22.03.2013 года, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении.
Представитель истца Горбункова С.А., действующая на основании доверенности от 22.03.2013 года, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении.
Ответчик Горбункова Ю.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в суд представила заявлении о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик Горбункова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в суд представила заявлении о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель ответчика Цветной В.А., действующий на основании доверенности от 25.04.2013 года, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, письменное заявление приобщено к материалам дела.В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что истцу на основании свидетельства о праве на наследства по закону №... от 11.01.2012 года и свидетельств о государственной регистрации права от 13.08.2012 года (л.д.-11-14), принадлежит №... часть жилого дома общей площадью №... кв.м., №... часть хозяйственного строения или сооружения общей площадью №... кв.м., №... часть хозяйственного строения или сооружения общей площадью №... кв.м., №... часть земельного участка площадью №... кв.м. - расположенных по адресу: <адрес>.
Согласно технического заключения специалиста от 18.03.2013 года (копия) владельцу №... доли стороне №... с расчетной площадью №... кв.м. выделить в натуре квартиру даже с самой минимальной площадью не представляется возможным.
Согласно копии отчета об оценке №... от 22.11.2012 года, №... доля имущества расположенного по адресу: <адрес>, составляет №... рублей.
В силу п.2 ч.3 ст.252 ГК РФ, если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что иск признан ответчиком в полном объеме, добровольно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Горбункова Д.В. к Горбунковой Ю.В. и Горбунковой Е.А. о возложении обязанности выплатить денежную компенсацию за №... доли в совместном имуществе с прекращением права долевой собственности – удовлетворить.
Взыскать с Горбунковой Ю.В. в пользу Горбункова Д.В. денежную компенсацию в размере №... рубля №... копеек, в счет стоимость №... доли принадлежащего в общей долевой собственности имущества, расположенного по адресу: <адрес>
Взыскать с Горбунковой Е.А. в пользу Горбункова Д.В. денежную компенсацию в размере №... рублей №... копеек, в счет стоимость №... доли принадлежащего в общей долевой собственности имущества, расположенного по адресу: <адрес>.
Прекратить право общей долевой собственности Горбункова Д.В. на №... часть жилого дома общей площадью №... кв.м., №... часть хозяйственного строения или сооружения общей площадью №... кв.м., №... часть хозяйственного строения или сооружения общей площадью №... кв.м., №... часть земельного участка площадью №... кв.м. - расположенных по адресу: <адрес>
Определить Горбунковой Ю.В. право общей долевой собственности на №... долей жилого дома общей площадью №... кв.м., №... долей хозяйственного строения или сооружения общей площадью №... кв.м., №... долей хозяйственного строения или сооружения общей площадью №... кв.м., №... долей земельного участка площадью №... кв.м. - расположенных по адресу: <адрес>».
Определить Горбунковой Е.А. право общей долевой собственности на №... долей жилого дома общей площадью №... кв.м., №... долей хозяйственного строения или сооружения общей площадью №... кв.м., №... долей хозяйственного строения или сооружения общей площадью №... кв.м., №... долей земельного участка площадью №... кв.м. - расположенных по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение месяца.
Судья В.Г. Хачатурян
