Решение от 27 мая 2013 года

    *
 
      Р Е Ш Е Н И Е
 
      Именем Российской Федерации
 
 
    «27» мая 2013 года                                                                         <адрес>
 
    Чудовский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Киселёвой Т.В.,
 
    при секретаре ФИО4,
 
    с участием истца ФИО18,
 
    представителя истца ФИО19,
 
    представителя администрации Маловишерского муниципального района ФИО10,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО22 * к администрации Маловишерского муниципального района, администрации Бургинского сельского поселения, ФИО23 *, ФИО22 *, Кобыличной *, Галицыной *, ФИО20 *, ФИО22 *о признании права собственности на жилой дом, хозяйственные постройки и земельный участок в порядке наследования по закону,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО18 обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что его бабушке ФИО5, умершей * года, на праве собственности принадлежало домовладение с кадастровым номером *, состоящее из жилого дома, навеса, сарая, бани, пристройки к бане и забора и земельный участок, площадью * кв.м. с кадастровым номером *, находящиеся по адресу: *. При жизни ФИО5 все свое имущество завещала в равных долях своим детям: дочери ФИО1 и сыну *- отцу истца, который фактически наследство принял, он умер *. Истец является единственным наследником, претендующим на наследство, так как его мать ФИО6 и сестры Кобыличная, Т.В., ФИО7, ФИО20 и ФИО21 на наследство не претендуют. Наследница по завещанию ФИО1 от наследства отказалась в пользу истца. После смерти ФИО13 истец фактически наследство принял. Просит восстановить срок для принятия наследства, признать за ним право собственности на земельный участок и расположенное на нем домовладение в порядке наследования по закону после смерти отца * Просит восстановить срок для принятия наследства, и признать право собственности на земельный участок и расположенное на нем домовладение в порядке наследования по закону после смерти отца *.
 
    Определением * районного суда * области от * года в качестве соответчиков привлечены наследники после умершей * - ФИО8 и ФИО9
 
    В судебном заседании истец ФИО18 и его представитель ФИО19 исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям, уточнили исковые требования, просят установить факт принятия наследства ФИО13 после смерти матери * в виде указанного имущества и признать за ФИО18 на него право собственности.
 
    Представитель ответчика администрации Маловишерского муниципального района ФИО10 не возражала против удовлетворения исковых требований.
 
    Представитель ответчика администрации Бургинского сельского поселения в судебное заседание не явился, просил провести его в отсутствии представителя, против удовлетворения иска не возражает.
 
    Ответчики ФИО6, ФИО11, ФИО12, ФИО20 и ФИО21 в судебное заседание не явились, представили в суд заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме.
 
    Ответчики ФИО8 и ФИО9 также не явились в судебное заседание, о дате времени и месте судебного заседания извещены, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.
 
    Суд, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
 
    Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании из письменных материалов дела судом установлено, что * на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от * года, выданного * ГНК, реестр №* принадлежал жилой дом с кадастровым номером * с хозяйственными постройками, на основании свидетельств о праве собственности на землю №* от * года земельный участок, площадью * га, находящиеся по адресу: *(л.д.*).
 
    * года * умерла (л.д. *).
 
    При жизни * все свое имущество, которое ко дню смерти ей принадлежало завещала своим детям * и *. (л.д. *).
 
    * года * умер (л.д. *), * года умерла * (л.д. *).
 
    В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    * наследство по завещанию после смерти матери *, умершей *года, не приняла и не оформила, заявлением, удостоверенным нотариусом подтвердила, что наследство после смерти * фактически принял брат ФИО13 (л.д.*).
 
    Из свидетельств о рождении следует, что у * родились дети: *года ФИО18 (л.д. *), * года ФИО14, после заключения брака Галицына (л.д. *), * года ФИО15, после заключения брака ФИО20 (л.д. *), * года ФИО21 (л.д. *), * года ФИО16 после заключения брака Кобыличная (л.д. *),
 
    Таким образом, наследником после смерти * является его сын *, наследником после смерти * являются его дети ФИО18, ФИО7, ФИО20, ФИО21, ФИО11
 
    Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).
 
    Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ фактическое вступление наследника во владение наследственным имуществом означает, что наследник реально владеет и пользуется имуществом, входящим в наследственную массу, совершил любые действия по управлению, распоряжению, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Судом установлено, что наследодатель * после смерти матери ФИО5 фактически в наследство вступил, так как нес бремя затрат по содержанию и ремонту дома и земельного участка, истец также фактически вступил во владение, пользуется домовладением, несет бремя затрат по содержанию и ремонту дома, обработке земельного участка, истец также пользуется земельным участком и домовладением. Иные наследники после смерти * и * на наследство не претендуют к нотариусу за оформлением наследства не обращались.
 
    С учётом вышеуказанного, следует установить факт принятия наследства отцом истца после смерти матери и признать право собственности за истцом в порядке наследования по закону после смерти отца в виде домовладения.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ФИО22 * удовлетворить.
 
    Установить факт принятия наследства ФИО22 * после смерти матери *, умершей * года, в виде жилого дома с хозяйственными постройками: навеса, сарая, пристройки к бане, бани, забора и земельного участка, площадью * кв.м. расположенные по адресу: *.
 
    Признать за ФИО22 * право собственности на жилой дом с хозяйственными постройками: навес, сарай, пристройку к бане, баню, забор кадастровый номер *, земельный участок, площадью * кв.м., с кадастровым номером *, расположенные по адресу: *.
 
    Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО22 * на жилой дом с хозяйственными постройками: навес, сарай, пристройку к бане, баню, забор - кадастровый номер *, земельный участок, площадью * кв.м., с кадастровым номером *, расположенные по адресу: *.
 
    Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Председательствующий                           ФИО17ёва